Astrofísica teórica, predicciones y postulados sobre cosmología.

Desconectado holatao

  • Nubecilla
  • *
  • 51
Astrofísica teórica, predicciones y postulados sobre cosmología.
« en: Domingo 18 Marzo 2007 22:00:01 pm »
Astrofísica teórica, predicciones y postulados sobre cosmología.
Sin inventar palabras en castellano , ni usar términos invisibles en los
diccionarios de la Real Academia de La Lengua , usando el castellano.
Pidiendoles disculpas por las faltas y solicitando su ayuda, en un foro de debates.

Preguntas en afirmativo y afirmativas, preguntas sin afirmar nada,
, son varias preguntas en afirmativo, no aseguro lo que pregunto,
pero si tengo datos que lo corroboran y me dan base para preguntar en afirmativo.
Para intentar por sexta vez, hacer una unificacion entre
las fuerzas electrodébil, nuclear fuerte y efecto de la gravedad.

http://teoria-de-la-unificacion-de-las-fuerzas-toe.googlegroups.com/web/TOE5.txt

http://muestraspersonales.iespana.es/vacioMATERIAondasDEchoqueTOPOLOGIA1.HTM




« Última modificación: Jueves 22 Marzo 2007 03:53:15 am por holatao »

Desconectado holatao

  • Nubecilla
  • *
  • 51
Re: Astrofísica teórica, predicciones y postulados sobre cosmología.
« Respuesta #1 en: Domingo 18 Marzo 2007 22:22:35 pm »
Ven a la derecha el  mar? , como y con olas que chocan entre ellas?
vale, ven las olas y el mar, ahora, quiten el agua y dejen las olas,
que les queda?
INFORMACION, ONDAS DE CHOQUE, VACIO EN MOVIMIENTO, INERCIA FRIA E IMATERIAL.

Ven a la izquierda del mar, personas, seres , y el buen royo, y buenas ondas que hay entre ellas?
Y cuando se van las personas, que queda?
el buen royo y las buenas ondas que GENERARON ellas,
porque solo la vida genera ondas nuevas. El mar solo reproduce lo que le llega del cielo.

a mira, otra definición de onda, para mi colección,
"energía virtual",
gracias Paulino

Sinónimos de la palabra "onda" ...
energía virtual,onda de choque, ondas p y s, fotones rgb, x, gamma, fonones,
ondas sonoras, ondas elásticas, oscilación, modos cuantizados de vibraciónón, patrón de onda,
movimiento vibratorio, onda vacía, onda cuántica, vacío en movimiento, ondas de presión,
 presión, vibración, inercia, onda expansiva, olas, explosión,  onda expansiva, onda contractiva, masa cinética, inercia, energíaía cinética , concepto divino ,bicho frío que se mueve en un espacio
vectorial, diferencias de presión en movimiento, energía del vacío, energía del punto cero,
energía oscura, fluctuaciónón del éter, olas,  tsunami, vibraciones, momento , turbulencias, ondulación, onda Moreton, información anudada, cuerdas comprimidas "tiny vibrating strings",
información, bits inmateriales, partículas sin masa, bosones de espín cero.

Una cosa es la materia que forma el Sol y otra las ondas Moreton.
Una cosa es el medio , que se define por presión y se mide en Torr a lo que Paulino llama
éter, pues que sepa Paulino que la presión de su éter no es la misma dentro de la heliosfera
que fuera en la burbuja local y por lo tanto al generalizar con éter, induce a errores de
interpretación y les recuerdo que se trata de precisión, estamos hablando del cosmos,
hablar del éter es impreciso, muy impreciso, ya que no hay uniformidad en el éter,
hay galaxias a menos de 1°k en cambio La Vía Láctea esta rodeada de un medio cuya presión
es ... y temperatura 2.7°K, eso afecta mucho a las propiedades de las ondas electromagnéticas.


Se trata de ser precisos.
Otra cosa es que por tradición
se las llame ondas Moreton.

"1 bit enrollado sobre si mismo y rotando sobre si mismo es el cosmos"
por eso todos los caminos conducen a Roma, Amor al ave de la diosa paz
o vacío ideal 000
gracias, salud, amor y paz.
Se trata de ser precisos :)



Un universo solo tras cada bigbang

" pero
solo habrá mas energía/materia en el próximo universo
si en el previo hubo condiciones para la aparición de vida."
rectifico negando lo entreparéntesis 17:06 04/04/07

Solamente los seres vivos pueden crear información nueva. Frecuencias de ondas que antes no nunca fueron creadas
en universos anteriores.
La vida es un estado exotico, un escalon por encima de los cristales.
la metria evoluciona de particulas exoticas, a atomos ligeros, metales,
cristales y la vida aparece en galaxias metalicas de tercera generacion.

La materia acelerando rápidamente mientras se transforma en ondas,
para contraerse sobre si misma  mas rápidamente aun cuando la cantidad limite de materia se haya
transformado en ondas, el universo se comprimirá hasta un limite muy
pequeño y de nuevo, otro bigbang y otro universo.
Estamos dentro de una inmensa explosión que aun no ha terminado, acelerando,
para frenar muy bruscamente al final, el tiempo entre bigbans sucesivos
a nivel del cosmos transcurre en un solo instante.
La explosión del bigbang no es una cosa que empiece y termine, estamos en el instante
del bigbang y a una cierta distancia del centro del cosmos donde se comprimió la
onda original repeliendo se del vacío ideal que rodeara siempre el cosmos.

Antes del bigbang no habían fotones. ni átomos,
la luz como nosotros la podemos percibir es solo un
un espectro de ondas muy limitado, de ondas de choque electromagnéticas viajando por un medio
de Espacio interestelar = presión (10^-17Torr) ,  no es vacío ideal.

Todas y cualquier, las ondas en general, siempre necesitan un medio para viajar, todas, aunque es verdad que todas las ondas del cosmos, sumadas, suman una gran onda, porque no hay discontinuidad, como si sucede entre las galaxias a vista de humano, pero si tuviésemos "vision gamma" o si pudiésemos ver los "fotones gamma" como los llaman algunos científicos, si tuviésemos
vision gamma, veríamos esto  ..........fondo microondas
y pensaríamos, no vivimos en la corteza del planeta Tierra, sino dentro del planeta Cosmos
y es que una vez mas, tropezamos con la misma piedra, vemos la sombra en la pared rugosa de la caverna y no vemos lo que genera la sombra, medimos el cosmos en función del ser humano y no como devia ser, somos jueces parciales con un reloj de mueñeca.

Antes de bigbang ese espectro de
ondas electromagnéticas no existían, por lo tanto el cosmos
antes del bigbang era invisible a nuestro sentido de la vista,(vision luz visible),
se especula que existía un condensado caliente de partículas
exóticas , y que tenia un tamaño o diámetro similar al del
sistema solar, imaginen una estrella gigante invisible pero
caliente a millones de grados. Esa estrella exótica o condensado
caliente de quarks colapso por culpa de algún tipo de desequilibrio,
fuera de ese condensado caliente no había fotones de luz visible,
pero si otro tipo de ondas o de fotones de otro tipo, el condensado
caliente o estrella de quarks estaba rodeada por un medio.
La estrella de qurks colapso, exploto como una supernova y el cosmos
evoluciono apareciendo los átomos de hidrógeno.
Ahora nos encontramos en medio de ese estadio de evolución del cosmos,
en el que el 90% de los átomos del cosmos son de hidrógeno.
Si ustedes analizan el cosmos desde el punto de vista del átomo y encima
no el del hidrógeno sino el átomo de celsio para medir el tiempo obtendrán
resultados paradójicos.
Como pasaba el tiempo para un condensado caliente si no habían átomos de celsio para contarlo?
pues eso mismo es el tiempo (y la gravedad) que tiene escribir, decir y pensar en esto.
Intento, demostrarlo.

Y que había antes del condensado caliente exótico o estrella exótica? ,
pues eso mismo pero comprimido, del tamaño de La Luna, un condensado frío
de bosones frios un estado de la materia en el que el átomo es gigante,
una partícula inmensa y fría y con una inmensa velocidad cinética o inercia
rodeada de un vacío ideal del que apenas se distingue porque esta muy fría
rozando el cero absoluto y se parece mas a una onda de choque inmaterial inercial
que a la materia caliente o fría en cualquier estado que no es familiar,
en el otro estado de la materia/energía se transforma en inercia inmaterial fría.
en esta fracción de instante, el cosmos se confunde con el vacío ideal que lo rodeaba,
como el vacío ideal a cero atmósferas de presión pero en movimiento,
vacío en movimiento, ondas de choque, inercia, movimiento, vibración, tiene
mas de mil sinónimos y nadie sabe lo que significa????
pues eso, un vector frío inmaterial que se parece mas al concepto
de luz que a la materia, información en forma de onda viajando por el mismo medio que ella crea,
sto es fácil de poner en función de tensores y cuerdas en matemáticas, muy fácil
si explicar que es el vacío en movimiento y que originó ese movimiento
del vacío ideal.
pero no había nadie allí para contarlo y no quedara nadie para darme
la razón cuando eso, vuelva a suceder.


Vacío en movimiento, onda provocada por un cambio de estado del universo
el uiverso es un punto matematico en medio del vacío ideal.
Vacío ideal, cuyo tamaño infinito cuando alcanza el limite del punto,
cambia de estado provocando una sola onda.
Una onda al ser percibida deja de ser onda y se convierte, materializándose en un punto.
No percibimos ondas, las ondas que nos llegan, chocan contra nuestras propias ondas,
de ese choque surge la energía necesaria para percibir, el rango de percepción de
la vista del humano es muy chica, para percibir algo necesitamos un paquete inmenso
de ondas electromagnéticas de luz visible. Los fotones no existen como partículas,
existe un medio que nos
rodea por el cual viajan ondas de un espectro. si estuviésemos en la corteza de júpiter,
veríamos todo torcido y nublado, espejismos y a través de un espejo que aun modificaría
mas la información que nos llega.

La antimateria es materia exótica, igual que las estrellas de quarQs, la materia oscura
hace mas de 35 años que se descubrió y usando el Hubble se han hecho varios mapas en
3 dimendiones(virtuales), la materia oscura no es un enigma, lo que se desconoce es
la existencia de una energía oscura a la que se le atribuye la expansión acelerada del cosmos
y la velocidad de rotación tan grande de las galaxias y todo esto para que se cumpla
un modelo cosmológico que dice que el universo colapsara en otro bigbang.

Estamos empeñados en volver a renacer, nadie se conforma con que el universo se siga
expandiendo y enfriando y que se acabe la vida, curioso pensamiento de un ser animado que
desea lo mismo que el adn que es un objeto inanimado u que busca reproducirse para permanecer
siempre pensando egoistamente.
El ADN y el ser humano le grita al cosmos, NO ME QUIERO EXTINGUIR OTRA VEZ.



Observar planetas por metodos indirectos demuestra
que de la misa nos perdemos la mitad cuando con
telescopios observamos estrellas, porque lo que vemos
no es la estrella sino la cavidad temporal que rodea la
galaxia o sistema, eso nos hace pensar que las estrellas
son mas grandes de lo que son y que están mas cerca de
lo que están, para eso van y se inventan las constantes cosmológicas,
para hacer cuadrar los datos astronómicos con un renacer deseado a nivel global
otro bigbang,
la mitad de las veces, la otra mitad, lo contrario.
Ale me compro un telescopio y me cambio el nick por YOLOSETODO
noo eso no, hay que ser muy cuidadosos con los datos.
No vemos lo que es sino lo que queremos y de la misa , la mitad.
Un acelerador de partículas encontrara partículas mas chicas y energéticas
cuanto mas grande sea.
Ni siquiera si construyesen un acelerador de partículas en una estrella de neutrones
podrían encontrar la partícula divina. La mas exótica y divina por inmaterial e infinita.
Ños bosones no son mas que otra partícula del zoológico particular del universo en su estado
de hidrógeno 90%.

geómetra

eso que llaman cuerda tensa, tensores de cuerda, cuerdas y branas?

Que es el infinito?
para hacernos una idea de algo tan inmenso y aburrido,
contar estrellas no vale porque contar estrellas es divertido.
para hacernos una livianpisima idea de que es el espacio vacío ideal e infinito.
hemos de emplear una energía, hacer un experimento:
1° averiguar de donde viene pi y su historia
2° averiguar las distintas maneras y trucos de como se obtienen o preven sus cifras decimales
3° averiguar cifras decimales de pi y puedes partir de las que ya se conocen hasta
hoy en día que son no se cuantos millones de cifras decimales de pi

Si haces eso bien, comprenderas que es el infinito, si haces eso mal,
solo tendrás una ligera idea de lo que es el infinito.
Otra forma de explicarlo es:
No hay suficiente energía en el cosmos para calcular PI.
Sobre todo porque si gastamos toda la energía del cosmos calculando PI, no queda
energía ni materia que le de forma a un ser animado capaz de entender, ni nadie para
contar que yo tenia razón al contarlo.


MUY IMPORTANTE
No es lo mismo las olas que el agua del mar.
Ahora quiten el agua, que les queda?
ONDAS.
Frios conceptos inmateriales en forma de informacion en movimiento dentro de
comprensibles por nuestra mente, comprendemos las ondas aunque sean inmateriales.

No es lo mismo las olas que el agua del mar.
Ahora quiten el agua, que les queda?

Ondas, quedan ondas sin agua, sin energia, sin materia, las ondas son informacion,
La informacion se puede comprimir, el cosmos antes del bigbang y antes del
condensado caliente de quarqs era aun mas chico, un condensado frio de un tipo de paticula exotica.
Ese pequeño condensado frio o super atomo frio se origina porque el universo previo
termino de expandirce, su materia se desintegro en ondas, paulatinamente, las ondas se repelieron del
vacio ideal, las ondas no pueden viajar por un vacio ideal por el que no hay medio,
espacio vacio ideal, 0 Torr.
Cuando el cosmos termina de expandirce, y es muy frio y poco denso, cuando la mayor
parte de la materia se haya transformado en ondas, en expancion acelerada, frenara
muy rapidamente, y se contraera, el tiempo es totalmente relativo a este echo, los
cosmos sucesivos pulsan , no pasa el tiempo para el cosmos, para humanamente entender esto,
el cosmos nace, crece y muere sucesivamente en un tiempo de un instante.
No somos conscientes de la enorme velocidad acelerada a la que viajamos ni remotamente.
Cierren los ojos, cuenten un segundo, habran los ojos, estan cientos de miles de metros mas lejos,
estamos orbitando a unas velocidades enormes, y vivimos el paso del tiempo conforme a esta
velocidad.

No es que todo sea relativo, es que la materia es muy exotica.
Vamos lanzados y la ciencia avanza.

La materia desintegrada en ondas es comprimible
y ademas, fria.
Las ondas transformadas en materia es informacion descomprimida, caliente.


Imaginad un metro cubico de vacio ideal, es facil,
como vacio ideal de materia y ondas, vacio ideal total y absoluto.
Extiendan sus brazos, un metro, mas o menos.

Lo dificil de entender es que ese metro ha sido medido extendiendo
los atomos que forman sus brazos, por lo tanto la medida del espacio
depende del tamaño del atomo.
Pero aparte de que el atomo pueda estar disminuyendo de volumen real, porque emite ondas,
, es que ademas. antes de los atomos habian otras particulas, particulas exoticas,
por lo tanto no solo el tiempo es relativo para la materia y el ser humano,
sino tambien la medida del espacio.
En el espacio vacio ideal no hay atomos para medir el espacio.
(siempre cuando hablo de particulas, hablo de patrones de onda no de bolitas redondas)
Thomson PADRE VS. Thomson hijo (1906-1937)


La velocidad de la luz no es una constante, porque ha cambiado la densidad o presion
el vacio galactico de mucha presion y temperatura en la phehistoria del cosmos el
medio era mas caliente y mayor presion pero el espacio era menor , si ademas
consideramos lo relativo que es medir un metro dentro del cosmos.





En el planeta Tierra,
un objeto, tiene una inercia m*v y energía cinética 1/2mv^2 comparándolo con otro,
objeto quieto o en movimiento pero siempre con respecto a un mismo sistema de referencia,
quieto , quieto porque esta en La Tierra, pero La Tierra está orbitando en el espacio.
Esas inercias y energías cinéticas que calculamos en La Tierra, son despreciables comparadas
con la verdadera inercia que tiene cualquier objeto, no solo La Tierra órbita el Sol, el Sol esta
orbitando la galaxia , Via Lactea, y tarda 200 millones de años a una velocidad de 250 km/seg que es igual a 250000m/seg.

Cierren los ojos, ábranlos, han recorrido mas de 250 kilometros .
Se han dado cuenta?
NO?
Las partículas fundamentales y las ondas, si.
Las partículas nos forman y dan entidad a nosotros, seres animados, y no al revés.
No se púede analizar el mundo cuántico desde el punto de vista inercial humano,
y los aceleradores de partículas, cuanto mas grande, mas chicas las partículas hayadas.

El único origen de coordenadas real , es el centro geométrico del cosmos, siempre que estemos
con una velocidad respecto a ese punto, aparecera el factor tiempo.
Si no usan ese sistema de referencia quieto en el centro del cosmos, y aplican el paso
del tiempo como lo entendemos los humanos, es muy difícil hayar el origen del efecto de
la  gravedad y andan buscando ondas de gravedad y gravitones.
Cuando la gravedad es una resonancia, la gravedad es una inmensa particula que envuelve
la heliosfera, formando una cavidad temporal resonante que coloca en su centro la materia mas
 densa, teniendo en cuenta que no solo llegan ondas al planeta, el planeta tambien emite ondas,
de ese choque entre ondas distintas, surge el efcto de la gravedad y el tiempo.




En física se dice, que un objeto de 2 kilos de masa, que se mueva con una velocidad de 1 m/s,
tiene una energíaía cinética de 1 julio.
Ec=1/2mv^2
también  el momento W,
pero el problema es, que objeto en la Tierra se están moviendo a esa velocidad si la Tierra
va lanzada por el espacio?.
Se dice que estando dentro de un sistema inercial, no le influyen otro sistema que lo contenga,
y el tiempo que es entonces, sino una consecuencia de eso, no influye el tiempo en las medidas?
pues eso es la gravedad y la velocidad a la que caen las cosas.
La gravedad no existe, existe el efecto de la gravedad que es una resonancia ocasionada
por la cavidad temporal del sistema solar, heliosfera, al chocar contra el resto del cosmos,
se crea una onda de choque, (bow shock) entre la heliosfera y e fondo de ondas que atraviesa,
esa inmensa onda de choque crea una cavidad temporal resonante dentro de la heliosfera que
provoca una serie de fenómenos en cascada o sucesivos, el fenómeno que crea al fenomeno que a
su vez afecta al fenómeno que lo creo.
Si ya se que es un lío.
Pero eso vale para el mundo macromolecular, para el estudio de las partículas si intervienen
esas enormes velocidades a la que viaja La Tierra, en cambio a las partículas apenas les afecta
la dichosa gravedad.

.La materia esta emitiendo ondas, radiando infrarrojos , emitimos muchos tipos de ondas,
la materia se esta descomprimiendo, la materia es información comprimida.

La materia, radia porque esta sometida al vacío ideal y acelerándose a muchísima velocidad.
El cosmos se esta expandiendo, medido y visto desde dentro del cosmos.
Desde fuera del cosmos, el cosmos puede haber empezado ya a contraerse si la onda de choque del
bigbang ya no es suficiente para contrarrestar la repulsión que sienten las ondas al vacío ideal
que rodea el cosmos.
Las ondas al repeler se del vacío ideal que rodea el cosmos, las ondas al no poder viajar por el
vacío ideal, se doblan y vuelven sobre si mismas, crean un efecto de disminución real del tamaño
del cosmos visto desde fuera.
Al ser humano, siempre le parecera ver el universo en expansión.

Hay una fuerza de expanción de dentro del cosmos hacia afuera que es el eco remanente de la explosión
 del bigbang sobre la materia, una potente onda de choque, similar a lo que sucede tras
una supernova pero de una intensidad inmensa y una fuerza de compresion desde afuera del cosmos,
vacío ideal, hacia dentro del cosmos, esta fuerza de esta basada en que las ondas del cosmos al
repeler se del vacío impiden que el cosmos siga creciendo, pero este hecho es indemostrable ya que
estoy hablando de ondas, no pasa el tiempo para las ondas, estoy hablando de miles de millones
de años para nosotros comparado con un instante que pasa para la gran onda que forman todas
las ondas del cosmos. Cuando se alcance un limite en que una parte de la materia se haya desintegrado,
el cosmos se contraera muy rápido, pero nosotros seguiremos estando hechos de átomos
y nunca nos daremos cuenta.
(como el precio del pan, lo suben poco a poco para que no nos demos cuenta)

La gravedad cada vez afecta menos a las sondas espaciales, por eso se alejan aceleradamente al salir de la
 cavidad temporal , hemisferio, que rodea el sistema solar.
La gravedad clásica dice:"la materia atrae a la materia porque si y la constante
de la gravitación universal, blablabla
Eso no es correcto.
En el cosmos no hay constantes , ni en física , el cosmos no tiene
culpa de que despreciemos rozamientos y no apliquemos PI a todas y cada una de
nuestras ecuaciones.
PI esta presente hasta en el ADN de la materia, que es el ADN del ADN, como es la aceleración
de la aceleración en física al jalón que se siente al leer esto...

El efecto de la gravedad esta solo presente dentro de dicha cavidad temporal,
la materia se repele de la materia y se vuelve a juntar por otro fenómeno,
la luz se tuerce y repele del vacío relativo cercano a las estrellas, no es que la masa de las estrellas
atraigan a la luz, ni que la luz se atraiga hacia la estrella, es que las ondas de choque electromagnéticas
y de cualquier tipo, las ondas en general, se repelen del vacío, las ondas siempre viajan por
donde hay mas materia. La luz, son ondas, se desvía de su trayectoria porque el camino por donde hay
 mas masa es mas rápido para las ondas, para la materia es al revés.
Las ondas se repelen del vacío, cuanto mas vacío esta la zona a la que se acercan, mas se pliegan, tuercen
curvan, pliegan y e este fenómeno en que las ondas se pliegan sobre si mismas, aparece la materia
suficiente para que la onda pueda seguir su camino, es el efecto escalonado del rayo.
La electricidad son electrones transformados en onda de choque electromagnética, cuando el electrón
esta en el átomo, es una frecuencia de onda o patrón de onda en resonancia con el núcleo.
El núcleo es lo mismo pero a otra frecuencia y mucho mas comprimido.

Las dos interacciones que definen las fuerza electrizable, fuerza nuclear fuerte y gravedad son,
las ondas y la materia interactuado con el vacío ideal.

Vacío Ideal
Espacio infinito que rodea los bordes de expansión del cosmos, total y completamente vacío de
ondas y materia.
Donde no ha llegado ni materia ni ondas, no se puede medir el espacio ni el tiempo.

La única diferencia entre el vacío ideal y las ondas es que el vacío ideal esta quieto y las
ondas son vacío en movimiento.

Dos ondas enfrentadas, se enganchan y quedan comprimidas, aparece la materia y la materia es el medio
 ideal para que viajen las ondas.
Todas las ondas del cosmos están interconectadas.
Las ondas no pueden viajar por el vacío ideal antes de integrarse en materia,
la materia si puede viajar por el vacío ideal pero se desintegra en ondas,


Las dos caras de la moneda, el pez no ve el agua, pero aprendió a verla transparente como las olas.
Todas las ondas del cosmos están interconectadas.
(por favor, no hagan mas experimentos con gatos)

El vacío ideal es el conductor perfecto para que la materia se acelere a máxima velocidad y
el aislante ideal para que las ondas no puedan escapar del cosmos.
Esta interactuación entre las ondas y el vacío ideal, crean la materia, aparece el espacio vacío intergalactico
 y el tiempo cuando los humanos inventamos los relojes de muñeca.

Nosotros emitimos ondas , pero parte de esas ondas dependen de nuestro conocimiento almacenado,
de nuestro aprendizaje, somos previsores.

Estamos rodeados por ondas que emitimos nosotros, esas ondas chocan contra las ondas que nos llegan del exterior, y percibimos la diferencia entre las ondas emitidas y las ondas recibidas,
no podemos decir que pensemos con las ondas emitidas que forma una cavidad en torno a nuestro
cuerpo, pero si podemosa afirmar que esa cavidad de ondas que nos rodea esta en funcion de
nosotros, nuestro aprendizaje y nuestra personalidad. Lo del aura que nos rodea es cierto,
no pensamos ni sentimos con las ondas que emitimos pero si depende lo que sentimos de estas
ondas, curiosa forma del sistema nervioso que se vale incluso de un sistema nervioso
inmateria y formado por ondas que nos rodea.
No pensamos con las ondas que emitimos pero si pensamos con las ondas recibidas que han sido interferidas y modificadas por las nuestras previamente.


Si emitimos ondas para percibir, una vez que son emitidas por nosotros,
se ponen en contacto con la gran onda resultante de todas las ondas del cosmos,
yo la llamo vibracion resonante de fondo, RO, asi, rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr0,
es como una vibracion que resuena dentro de la cavidad de nuestra boca, asi tambien Rooooooooooooo, asi resuena RO en el cosmos, como el eco del bigbang.
La frecuencia y amplitud de esta onda ha ido cambiando segun evolucionaba el cosmos
aunque es mas correcto decir que la evolucio de esta onda RO es la que forma la materia del cosmos
pues su frecuiencia ha crecido junto a la expancion acelerada del cosmos luego tiene
el tamaño del cosmos. es el mismo comsos, lamateria y las ondas que lo forman.
La energia oscura son las ondas que envuelben el cosmos.
Ustedes ven las ondas de telefonia movil, las de ugf, las dfe radio?
nno
pues los telescopios tampoco
y los radiotelescopios estan evolucionando todavia
hace 35 años no se sabia que es la materia oscura y hoy en dia es el 30%
el 65 que falta seguira disminuyendo proporcionalmete al avanze en radiotelescopios o
detectores de ondas y rayos cosmicos.
hay rayos mas poderosos que los gamma pero son invisibles y es lo primero
que emite por los polos los agujeros negros
esa es la energia oscura, no la descubren porque esta muy relacionada con
la forma de la materia de la que estan formados los agujeros negros



Porque no solo son microondas detectadas, cuando detecten RO, descubriran de donde procede la gravedad, la gravedad esta en la relacion, ondas que llegan del cosmos y ondas que emiten la Tierra
y no porque la materia atraiga a la materia, la meteria por logica repele a la materia y
en esta repulsion la materia se acelera, al acelerarce la materia se dilata, comprime y
oscila sobre si misma, no porque se atraiga a si misma sino porque cambia de velocidad,
igual que la metralla de una explosion rota sobre si misma,
la materia es polar, su zona mas densa se orienta en direccion a la zona de alto vacio ,
el vacio no hace nada, es la materia la que usa su propia energia para ir al vacio,
y como se orienta de cara mas densa hacia el vacio, se gasta mas por donde es mas densa,
con lo que cambia su centro de masa con lo que se vuelbe a reorientar con su cara mas densa hacia el vacio y asi en un ciclo que la hace oscilar sobre si misma
ygual que un cubo de hielo flotando en agua tranquila provoca que el hielo al derretirse
gire sobre si mismo a la vez que crea turbulencias en el agua.
pero se puede pensar que se trata de las microondas de fondo,
en ese instante el tiempo deja de existir como nosotros lo entendemos para
las ondas que emitimos no pasa el tiempo, son inmateriales e invisibles,
 que es lo mismo que decir que
nuestra percepcion esta en contacto atemporal con toda la informacion del cosmos
, todo, hasta en la taza de cola cao que nos tomamos por la mañana , hasta
en una brizna de trigo, esta contenida toda la informacion del cosmos.
Por eso hay personas con distintas capacidades innatas, todos y cada uno de
nosotros somos lo que que queda del cosmos despues de descontarnos nosotros,
no hay dos electrones iguales, porque son ondas, y por definicion, dos ondas iguales
dentro del cosmos es imposible porque una modifica a la otra.
No es correcto hablar de ondas aisladas, todas forman una, pero para entendernos mejor.

De la idea, deduzco :
no somos nosotros, somos lo que queda del cosmos despues de descontar nuestra masa.
O por lo menos, tenermos el sistema nervioso vegetativo+sistema nervioso somatico+
SISTEMA NERVIOSO ONDULAR o inmaterial externo. 3 sistemas nerviosos.
Todsos los seres animados tienen un sistema nervioso inmaterial y externo.
Y es muy probable que en este hecho este basado los movimientos fisicos
que realizan algunos vegetales.
este sistema nervioso inmaterial y externo es mas antiguo que los otro sitemas
merviosos internos de los seres animados.
Los objetos inanimados emiten y absorven ondas.
La inteligencia del ser humano se basa en el comportamiento inteligente
de la materia, la materia se cambia a si misma para protegerse de la atraccion que siente
por el vacio ideal, la materia sabe, que su atraccion acia el vacio ideal , es su destruccion.

Un ejemplo.
un objeto poco denso y otro mas denso del mismo volumen,
sometidos al vacio ideal y aislados del cosmos, obtendriamos
en nuestro experimento que se acerca mas el cuerpo denso al poco denso,
la materia se repele de la materia, la materia no atrae a la materia.

Ser o no ser ? ,

Somos ser consciente e inconsciente y ser inmaterial,
somos ondas, la pregunta esta resuelta. 3x=1

Que sabra el pez del agua en la que nada? nada de nada?
De eso nada de nada de nada,
el ser humano ya sabe leer hasta en las ondas del agua,
la ciencia, avanza.

Las olas no pieren energía , porque no son materia,
la energia y la materia son sinonimos, lo mismo exactamente, E=mc2,
las olas se pueden transformar en energia, pero no portan
energia, las olas portan informacion.
La materia es el otro estado fundamental de las ondas.
Las ondas son el estado funamental de la materia.
La materia es un estado de las ondas.
Las ondas es el otro estado fundamental  de la materia.
Liquido, solido, gas, plasma, masa, materia, energia, condensados frios o calientes
son materia y energia.
Ola, onda, onda de choque, vacio en movimiento, inercia, son sinonimos de onda
lo mismo para explosion expansiva u onda explosiva, es lo mismo, ondas.
No odemos medir ondas porque somos materia.
Las ondas se materializan en materia al ser medidas.
Medir es hacer chocar dos ondas, para procesar la materia o energia resultante, y
siempre habran errores en la medida y muy grandes.


Los experimentos en los colisionadores son
encuestas a particulas que pasaban por alli.
Y como no le pueden preguntar dos veces a la
misma particula preguntas complementarias,
asi salen las encuestas, despues llegaron las glubolas.


Cuando se deja caer una piedra
la masa de la piedra por su velocidad
sera igual a la masa de la tierra por su velocidad que es de sentido contrario a la piedra,
en el momento de chocar
no solo cae la piedra, tambien sube el planeta pero infinitesimalmente, "muy poquito", en linea recta desde mi punto de vista pero desde un obsebador alejado de la tierra y que este quieto
en realidad la tierra y la piedra describen un movimiento curvo en forma de parabola
y chocan.
Todo esto que es tan ivisible al ojo humano como real para la ciencia.
Yo no tengo culpa, si un señor se quedo convulsionado xon la gravedad
porque le cayo una manzana en la cabeza.
La materia se repele de la materia por la presion medioambiental que ella misma crea al
contaminar el vacio, esa presion repulsion se equilibra.
El cosmos es un sistema en constante cambio y en busqueda del equilibrio que nunca encontrara,
gracias a Dios, el cosmos no es una maquina de generacion perpetua de materai/energia pero
los seres humao si son generadores de informacion u ondas.
Siendo el estado fundamental de la materia, las ondas inmateriales y sin energia.
Para que me entiendan, las ondas estan a 0 grados kelvin y carece de sentido hablar de la
temperatura de las olas del mar si quitas el agua salada.



Dicen la verdad las partículas?
Los experimentos en los colisionadores son
encuestas a partículas que pasaban por allí.
Y como no le pueden preguntar dos veces a la
misma partícula preguntas distintas pero complementarias,
así salen las encuestas, despues llegaron las glubolas y el pegamento cuántico.


Cuando se deja caer una piedra
la masa de la piedra por su velocidad
sera igual a la masa de la tierra por su velocidad que es de sentido contrario a la piedra,
en el momento de chocar
no solo cae la piedra, también sube el planeta pero infinitesimalmente, "muy poquito", en linea recta desde mi punto de vista pero desde un observador alejado de la tierra y que este quieto
en realidad la tierra y la piedra describen un movimiento curvo en forma de parabola
y chocan.
Todo esto que es tan invisible al ojo humano como real para la ciencia.
Yo no tengo culpa, si un señor se quedo convulsionado con la gravedad
porque le cayó una manzana en la cabeza.
La materia se repele de la materia por la presión medioambiental que ella misma crea al
contaminar el vacío, esa presión repulsión se equilibra.
El cosmos es un sistema en constante cambio y en busqueda del equilibrio que nunca encontrara,
gracias a Dios, el cosmos no es una maquina de generación perpetua de materia/energía pero
los seres humanos si son generadores de información u ondas.
Siendo el estado fundamental de la materia, las ondas inmateriales y sin energía.
Para que me entiendan, las ondas están a 0 grados kelvin y carece de sentido hablar de la
temperatura de las olas del mar si quitas el agua salada.

3:34 22/03/07
Si los de la nasa descubren que hay as energía en el sol, mas de lo que se pensaban es
porque el 5% de barionica y el 30 de oscura es que aumenta la oscura o la barionica
La N.A.S.A. nunca descubrirá algo que no sea material,
las ondas viajando por un vacío muy alto, cercano al vacío ideal, por ejemplo, la galaxia Boomerang 
a 1 grado kelvin, esas ondas viajando por medios poco densos no dejan rastro
están ahí, aumentara la barionica y la oscura 5+30 pero necesitan 65 para que
se cumplan las formulas, las fórmulas están bien , la materia  se atrae de la materia
porque esta en un medio poco denso, en el vacío ideal la materia se repele de la materia,
pero eso es en el vacío ideal que rodea y contiene el cosmos, en el cosmos actual, la materia al acercarse crean un eco,
porque se afectan entre ellas y RO.

((el tiempo es una cosa y el espacio, otra,
matrix es una tontería y espaciotiempo una palabra paradójica en si misma)
(Por lógica. Un echo paradójico no puede ser explicado con una palabra paradójica))

Es la materia emitiendo ondas la que cambia el espacio
que la rodea al estilo de la hemisferio pero cuando una sonda sale de la heliosfera
que es la cavidad resonante que forma el sol, deja de ser afectada la sonda y en consecuencia
se acelera de la heliosfera, si el sistema solar no tiene fuerza suficiente de "gravedad"
para impedir este hecho es que la gravedad es menos fuerte de lo que ellos, N.A.S.A., pensaban,
no solo porque no se frena que seria lo lógico, según ellos, la N.A.S.A., sino que además se , las sondas se aceleran y la sonda se aleja del sol aceleradamente, justo el doble de lo que ellos pensaban, porque no solo no esta donde devía sino que esta mas lejos, es un error doble,
por el error en las predicciones basadas en G sino que además se acelera.

Buscan masa para que se cumpla unos modelos cosmológicos que necesitan
materia para que la gravedad clásica sea la que tiene que ser para que el cosmos sea como
creemos observar.

Estos modelos dicen que la expansión
del cosmos material se detendrá, y eso es falso, el cosmos mientras haya materia tendrá
energía cinética y  seguirá
expandiéndose , no solo por la energía cinética de la materia sino por el vacío ideal que rodea al cosmos, la materia se siente profundisimamente atraída por el vacío ideal, si hay materia,
esta se acelerara a si misma hacia el vacío ideal siempre, desintegrándose en ondas,
solo cuando toda la materia se haya convertido en energía cinética inmaterial, ondas, se contraerá sobre si mismo el cosmos, porque solo las ondas se repelen del vacío ideal porque para que una onda viaje hace falta un medio por el que viajar, además se repelerán muy rápido porque
el cosmos sin materia es el medio ideal para que las ondas viajen a máxima velocidad y además
como las ondas son información y el limite de compresion de la información es...
pues eso, que todo el cosmos cabe en un volumen de información comprimida y fría de
un diámetro inferior al de La fría Luna.

Cada vez habrá menos barionica y menos oscura, porque el cosmos al expandirse
se desintegra, pero detectaremos mas
porque aumenta la resolución telescópica y los aceleradores.
Curiosa paradoja,
la ciencia, avanzamas rápido, que nuestra capacidad para comprender los datos que nos
aportan los nuevos descubrimientos científicos.
Ciencia Vs. comprension, CienciaVScomprension de la ciencia.


Si los seres vivos proceden de la materia inanimada.
Si la materia tiene un comportamiento similar al de los seres vivos,
y la vida aparece en galaxias metálicas muy evolucionadas es porque el cosmos
ha creado una forma de materia nueva, animada la vida, que es capaz de generar ondas
nunca antes generadas por la materia sin vida, consiguiendo así que el cosmos evolucione mas aun.
Que busca el cosmos?, haciendo que la materia evolucione tanto hasta aparecer
la vida? es la vida una forma que tiene el cosmos de adelantar o atrasar el
colapso?
Si el ADN esta claro que es una superesrtructura que sobrevive, y preparada
para sobrevivir, procesar choques y duplicarse, es lógico pensar
que la aparición de la vida retrasara el colapso, el cosmos lo sabe y hace
evolucionar la vida hasta seres que somos capaces de construir super estructuras,
mega construcciones, piramides. Pero el cosmos va mas lejos aun.
El ADN es la piramide del cosmos geómetra, como las piramides a los antiguos Egipcios.

...los tiburones son curiosos y como
no tienen manos para tocar, muerden. "ODISEA"

La materia visible y la materia oscura oscila entre el 33%
de la materia observada en el cosmos, y las que necesitan los modelos ,sea cual sea su estado de
expansión.
Porque depende de lo que el ser humano considera materia y además el ser humano cree que
la materia crea ondas y es al revés, las ondas generan la materia.
No se considera materia las ondas electromagnéticas y en general, pero si dicen que es energía,
eso es incongruente.
No miden las ondas por las zonas de vacío espacial, porque son invisibles y eso
induce los errores. Es muy ambiguo el tema de las ondas.
Teniendo en cuenta que no se consideran las ondas invisibles como materia.
Y oscilara alrededor del 33% según lo de moda que este este o aquel modelo cosmológico,
y lo imaginativas que sean las simulaciones por ordenador de materia normal y oscura,
Modelos cosmológicos de moda
que intentan explicar la gravedad clásica como atracción entre la materia en oposición
a lo observado telescopicamente.
Solo en el estado de expansión hay átomos que generen vida como nosotros la conocemos.
Para que el cosmos se contraiga, la materia ha de repeler se del vacío ideal, y como la materia
no se repele del vacío ideal, hasta que toda la materia se haya transformado en ondas no
se repelerá del vacío ideal, cuando la materia sea ondas, las ondas se repelerán del vacío ideal e infinito que rodea el cosmos y se comprimirán antes de extinguirse este cosmos y generar
el próximo, a partir de ondas comprimidas.




[tex]\pi/[/tex]
Mediante PI, MATEMATICAvsFISICA , PI mediante.
Es cuestión de precisión.
Como decía un ilustre científico, físico/matematico, "lo importante no es la respuesta sino
poder llegar a plantear correctamente la pregunta".Einstein.

Si estando en movimiento uniforme, se traza una circunferencia sobre
una pista, estando la pista en quietud, o linea recta estática, obtenemos una onda?
así...
Es como si van en un coche y se imaginan trazando un circulo sobre el suelo del coche,
en el suelo han trazado un circulo, pero en la pista han trazado una onda imaginaria,
con esta forma:

Como se llama en matemática o física al fenómeno, que estando un objeto o persona, en
movimiento rectilíneo uniforme no se pueda trazar una circunferencia
cerrada en un plano del sistema de coordenadas estático?

Una persona en movimiento rectilíneo con respecto a un origen de sistema de coordenadas,
Puede esta persona, estando en movimiento, trazar una circunferencia en un plano del sistema de coordenadas   estando en reposo el sistema de coordenadas?

O solo se puede trazar una circunferencia perfecta y cerrada sobre un plano
que este en movimiento también y junto al observador en cuyo caso el observador
siempre trazara y percibirá un circulo con respecto a si mismo, por lo tanto solo
percibimos el circulo tanto en cuanto nos ponemos nosotros mismos como punto central
y origen del sistema de coordenadas que usamos para percibir el circulo=PI?
Somos el centro del cosmos? Pi y nuestra percepción del circulo, nos dice que si?

Realmente alguien cree que se puede hacer un circulo perfecto empezando y terminando en el mismo
punto cuando estamos orbitando en la Vía Láctea a mas de 250 kilometros por segundo?

A mayor velocidad, el trazo sera mas largo y estrecho o recto?
dentro del cosmos pi tiende a perímetro infinito dividido entre diámetro cero
oo/0=pi dentro del cosmos
se puede decir que cuanto menor velocidad? mas corto y ancho o curvo?
fuera del cosmos pi tiende a perímetro 0 dividido entre diámetro infinito
0/oo=pi fuera del cosmos

El circulo es irracional en si mismo, en un cosmos en expansión y estando
en el sistema Solar a unas velocidades enormes, podremos dibujar un circulo
cerrado en un papel o cualquier otro medio pero nunca podremos trazar o imaginar
el trazado de un círculo en el espacio en movimiento no podemos cerrar un circulo
porque nos estamos moviendo y nunca podemos volver al origen, y un circulo se empieza
trazando y se termina en el mismo punto.
Podemos trazar círculos perfectos en un papel o soporte físico pero no en el espacio
en movimiento.

Este espacio real en movimiento es mas o menos real que un circulo en papel?
Es racional calcular pi partiendo de un circulo trazado en un papel?
o es racional calcular pi partiendo de un circulo trazado en el espacio y observar su resultado?




Entiendo que quiere decir "emerger la conciencia como algo en apariencia autónomo e independiente"
como algo independiente de los procesos del sistema vegetativo, porque si hablamos de
"consciencia" hablamos de el sistema nervioso somático, que dirige la voluntad?

Evidentemente la consciencia es un MECANISMO COMPLEJO, y el aprendizaje nos hace _"ir poco a poco "detectando" objetos diferentes en nuestro entorno"



Si, efectivamente, "cartografiamos el entorno".
Un ejemplo, los murcielagos emiten unos sonidos, que reflejados(1 modulación de onda) y
de nuevo captados por el mismo murcielago(2 modulación de onda) son percibidos
por la consciencia del murcielago(3 modulación de onda)

Los bastones y los conos, las células fotoreceptoras que tenemos en los ojos, emiten
algún tipo de ondas, esas ondas chocan con las ondas de luz visible que nos entra al globo
ocular desde el exterior, y entran moduladas en varias etapas, en nuestro cerebro y es
ahí, en el cerebro donde se produce la percepción, pero esa percepción ha sido modulada
muchas veces antes de ser echa consciencia.
Den se cuenta de esto, las ondas que nos llegan desde el exterior, antes de ser percibidas
por la consciencia, son moduladas por las que emitimos nosotros mismos.
Eso parece una tontería, pero es la base del sistema nervioso de los vegetales, de la
percepción extrasensorial, de las visiones, de un montón de fenómenos que han desconcertado
al ser humano.
Lo que propongo es un sistema nervioso tradicional de todos conocidos,
nervioso vegetativo(simpático y parasimpatico) y el el sistema nervioso somático que dirige la
voluntad mas un tercer sistema nervioso que no se como llamarlo si es que existe, no lo se,
una especie de sistema nervioso ondular que nos rodea y para el cual el tiempo pasa de una
forma distinta a nosotros que somos materia, las ondas no son materia ni energía pero
se pueden transformar en materia/energía y esa transformación de las ondas dentro de nuestros
cerebros, los puntos de luz, son materialización de una ínfima cantidad de energía a partir
de una onda que emitimos y una onda que nos llega.
No se si se me ha entendido, pero puedo explicarlo de muchas formas, si
alguien quiere aclaraciones de palabras raras, no dude que se las doy.
Les pido disculpas por las faltas de ortografía
Gracias y salud.

www.ciecia.sub.es



La materia radia, aunque ponga los pelos de punta oírlo, la materia
esta radiando electromagnetismo, ondas en general, nos estamos desintegrando,
el cosmos se esta enfriando.
 
Tanto en cuanto,
un ser sea mas ondas que materia, esas ondas estarán moduladas por la materia que forma
el ser, y si el ser se transforma progresivamente en ondas, la modulación
de ese paquete de ondas o inercia en la que se transforma la materia atrayéndose
hacia el vacío ideal, se transforma en una gran onda de choque inercial, fría, inmaterial,
que solo contiene la información de la materia desintegrada en ondas moduladas, información.
El cosmos en su estado inmaterial de ondas frías es un paquete de información modulada por
el cosmos material del que procede.
A cada cosmos sucesivos, mas información pero la cantidad de materia e información oscila,
solo podemos ver 1/3 de la información total del cosmos, en su estado de materia y atravesado
por ondas invisibles e indetectable.

El caos no existe
http://www.maths.tcd.ie/~plynch/SwingingSpring/doublependulum.html

que es la firma?
cuando aprendemos a firmar,
que nos lleva, hacemos muchas firmas antes de elegir una,
acuerden se, cuando ustedes eran chiquitos,
que les llevo a elegir esta y no otra firma?
pero
que les rigió el pulso de la mano cuando hicieron por primera vez
la firma que elegirían para siempre?
la consciencia del individuo?
que es la consciencia del individuo?
como se comunican entre si, las consciencias de los individuos?

La luz que nos llega de las estrella contiene mucha
mas información de la que las actuales resoluciones ópticas y
de radio nos permiten decodificar. Los telescopios están perfeccionándose muy rápidamente,
eso tiene limite? existe un tope de resolución óptica o de radiotelescopios?

Las señales captadas en el pasado, por ejemplo, la señal WOW 6EQUJ5 , del proyecto
SETI (busqueda de vida extraterrestre) pueden seguirse captando en el  presente,
esa señal esta impresa en la resonancia del medio, no solo las señales rebotan entre las
estrellas y planetas, también rebotan entre los átomos, los átomos y su resonancias
contienen una grandísima  cantidad de información.
La materia es una maquina de procesar información, yo no se si la almacena o no,
pero si se que las señales de radio atraviesan y chocan contra la materia, captamos
una ínfima parte de toda esa onda, el resto a donde va?
deja huella en la materia?
es posible analizando bajo sistemas microscópicos avanzados de tecnología láser,
sacar mas información a la materia?
es la materia una cámara de fotos? es la materia una grabadora de vídeo?
evidentemente la respuesta es...
Podemos leer el pasado en la materia, en las capas de los sedimentos,
en los fósiles, y tu que sabes?

los fotones son ondas electromagnéticas, no son pelotitas de colores, un ejemplo para que lo ve:
si la composición de la atmósfera terrestre fuera otra muy distinta a la que es, veríamos
las cosas de otro color.
Otro ejemplo, si usted se mete dentro de una habitación en
la que hubiese un altavoz muy potente, este altavoz empezaría
a emitir unas frecuencias de ondas determinadas y usted empegaría a verlo todo teñido de rojo si cambiase la frecuencia lo vería todo teñido de verde si aumentase mas la frecuencia su vision
se volvería azulada y si aumentara mas usted dejaría de ver si aumentara mas su cuerpo entraría en resonancia y explotaría y así... una cosa son las ondas, otra cosa es el medio por el que viajan las ondas y otra cosa es como el humano percibe
la materia atravesada por las ondas, eso que llaman éter
es esto
http://img316.imageshack.us/img316/5955/sistemasolarcb1.jpg

el falso vacío vacío, no esta vacío, no es vacío ideal,
por el vacío ideal no hay medio y no pueden viajar las ondas,
ahora, porque se observa que la luz tiene un comportamiento
instantáneo en los experimentos EPR?
PORQUE PARA LAS ONDAS NO PASA EL TIEMPO
nosotros decimos, esta partícula la mido ahora y a su hermana despues y las partículas no son dos, son una con toda la gran onda del cosmos y además para esa gran onda no pasa el tiempo.
Da igual las trampas que les pongan a los fotones hermanos, porque no son dos fotones hermanos distintos, son uno con
toda la onda del cosmos o información del cosmos, esos
fotones pasan del tiempo no les afecta porque no son materia,
nosotros si somos materia y nos afecta el tiempo y no sabemos
plantear los experimentos pero si somos buenos jueces con reloj de muñeca juzgando los resultados.
Todo esta en resonancia con la gran onda del cosmos, eco del bigbang, vaya lío a nivel global con el concepto de ondas.
Si ya se que es difícil.

PaulinoVSholoato
Como diría el amigo Paulino,
mucho cuidado al hablar de ondas y velocidad,
porque a las ondas no les afecta el tiempo y
la velocidad esta en funcion del espacio y el tiempo.


www.ciencia.sub.es



          Olas en movimiento.
    En el mar, se refleja el cielo
                  Y
en el cielo se refreja el "amar al ser"
     que adora al Dios del fuego.
       Somos mar, somos cielo ,
      frios Y lanzamos fuegos.
 :cold:
« Última modificación: Miércoles 04 Abril 2007 17:02:05 pm por holatao »

Desconectado holatao

  • Nubecilla
  • *
  • 51
Re: Astrofísica teórica, predicciones y postulados sobre cosmología.
« Respuesta #2 en: Domingo 25 Marzo 2007 23:25:51 pm »
La materia es una maquina de procesar información, yo no se si la almacena o no,
pero si se que las señales de radio atraviesan y chocan contra la materia, captamos
una ínfima parte de toda esa onda, el resto a donde va?
deja huella en la materia?
Imaginense cuando sacamos una foto en un instante,
nosotros fotografiamos al cosmos  en un instante o el cosmos nos esta fotografiando a
nosotros en cada instante? dejamos de emitir en algun momento?
es posible analizando bajo sistemas microscópicos avanzados de tecnología láser,
sacar mas información a la materia?
es la materia una cámara de fotos? es la materia una grabadora de vídeo?
evidentemente la respuesta es...
Podemos leer el pasado en la materia, en las capas de los sedimentos,
en los fósiles, y tu que sabes?

Si aumentamos el voltaje, aumentamos
la frecuencia de la onda emitida, ok, pero la frecuencia de una onda
es energía transformada en ondas, por lo tanto la energía se puede transformar en ondas,
las ondas son una cosa extraña, acepto, las ondas no es un estado de la materia,
un dragón hecha plasma o fuego por la boca , un ser humano vomita, los vómitos no son ondas,
en cambio "el guardián silencioso" si,
Las ondas son ondas y la energía no, porque las ondas no tienen temperatura, ni masa,
ni pasa el tiempo por ellas, ni tienen pelos, las ondas son invisibles, otra
cosa es lo que veamos cuando pasan las ondas, que las ondas pasan, aunque no las veamos,
que culpa tengo yo de ser tonto y tener unos sentidos limitados además de miope?




Si cogemos una lata de hojalata de 1 cm de espesor y hacemos
un envase muy resistente , le ponemos un tapónón de corcho y lo llevamos al
espacio, el tapaón saldará disparado porque dentro de la botella
hay mas presoón que fuera, el tapaón al salir disparado empleara
una energíaía, si no?
Esa energíaía se obtiene de dentro de la botella?

arieteVSholatao contestado por Maor en foro.migui
Ariete, extraña la forma de plantear tu pregunta. La respuesta es sí. De hecho, es muy usual considerar que existe energíaía almacenada en un volumen a una cierta presoón. Si te fijas, las unidades de presoón multiplicadas por unidades de volumen entregan unidades de energíaía. Por ejemplo, la defenecíón de entalloía es energíaía térmica interna sumada a un téarmiño P*V

H=U+PV

entonces durante los primeros instantes de este experimento, tendremos,
como consecuencia tendremos,
una botella sin tapaón vibrando porque expulsa muy rápidamente el aire,
un chorro de aire que envuelve al tapaón,
y el tapaón adquiriendo velocidad?
todo en dirceoón contraria a la botella sin tapaón,
la botella se esta acelerando en dirceoón contraria al tapón??
y toda la energía implicada en esos fenómenos estaba dentro de la botella?

el vacío absorbe la materia? como me enseñaron a mi
o
La materia y la energía se atraen a si mismas al vacío?
empleando para ello parte de su energía y transformándola en
energía cinética?

por ende, tenemos un tapón acelerándose y radiando, rodeado de una cavidad temporal
de aire terrestre, mas la radiación que el mismo emite, este tapón también vibrara por la misma causa que la botella,
tenemos al tapón acelerándose, vibrando y desintegrándose, y rodeado de una cavidad temporal, la vibración hace que las partes mas densas del tapón se coloquen el e centro, formando los núcleos
de las estrellas y por capas concéntricas.
« Última modificación: Domingo 25 Marzo 2007 23:46:17 pm por holatao »

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 6059
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re: Astrofísica teórica, predicciones y postulados sobre cosmología.
« Respuesta #3 en: Lunes 26 Marzo 2007 00:26:13 am »
Si toda la materia proviene de un punto, ese punto tuvo que evolucionar por un diferencial de presión,

de esa evolución del punto resultó una línea, de esa línea un plano, y de ese plano un espacio, una evolución fractal, quizás compleja, pero proporcionada a pi, (pi que no deja de ser el límite de una función exponencial),

esa evolución fractal envolvío al vacío, a ese diferencial de presión, interactuando con él, y usandolo para las sucesivas generaciones de las iteracciones, de otra forma el universo sería uniforme,

esa iteración generó estructuras resonantes, que pasaron a conformar la materia tal y como la percibimos, con esas fuerzas que conforman su esencia,

Si en el vacio no hay información, lo lógico es buscar la información en lo que no es vacio, por eso el universo tiene la tendencia a generar, y experimentar, todo tipo de formas y configuraciones posibles de la energía,
por eso el universo tiene una continuidad, es su memoria, sin ella no tiene sentido la información,

¿habrá sido la inmensa soledad del vacio la generadora?
¿será la busqueda de uno mismo dentro de uno mismo?

Desconectado holatao

  • Nubecilla
  • *
  • 51
Re: Astrofísica teórica, predicciones y postulados sobre cosmología.
« Respuesta #4 en: Lunes 26 Marzo 2007 01:45:30 am »

uyyyyy, esto ya no es astrofísica teórica, sino filosofía moderna, wow,
...
¿habrá sido la inmensa soledad del vacio la generadora?
¿será la busqueda de uno mismo dentro de uno mismo?

eso suena bien,
suena a
el material del que estan hecho los sueños,

que ocasiono una perturbacion en el vacio ideal, infinito,
equivalente a la unidad mas chica de informacion, 01,
que ocasiono una onda de un bit?
el vacio se movio por algo, pero no se que origino ese movimiento del
vacio ideal e infinito que precedio a los sucesivos cosmos, estamos en
un cosmos que no es el primero, este cosmos es muy grande, el primer cosmos colapso en otro ese en otro y no se cual es en el que estamos ahora, si en el segundo, quito o el en el un millon, eso son
preguntas que no tienen respuesta.
Y para demostrarlo, hare una hipotesis sobre el significado irracional de PI y el circulo.

yo pienso, nisiquiera tengo fe en ello, que esa onda evoluciono en los distintos, universos
sucesivos, pero este universo en el que estamos, antes del bigbang, habia un condensado caliente de quarqs del tamaño del sistema solar, y antes un condenado frio de bosones, en ambos casos no habia ondas electromagneticas de luz visible.
Pero que origino esa convulsion original del vacio ideal e infinito,
no tengo ni idea.
Pero no mecreo eso de que si un dios sentado en una
silla y blablabla.
Salud. 101 010   ave consciente ondas
paz     000          vacio ideal femenino frio
amor   111          medio material cosmico masculino caliente
« Última modificación: Lunes 26 Marzo 2007 14:47:58 pm por holatao »

Desconectado holatao

  • Nubecilla
  • *
  • 51
Re: Astrofísica teórica, predicciones y postulados sobre cosmología.
« Respuesta #5 en: Lunes 26 Marzo 2007 14:41:03 pm »
Sigo exponiendo, (siempre dandoles tiempo para meditar y exponer, afirmar, negar, debatir, esto es astrofísica teórica un paso
por detrás de la filosofía moderna, a eso no llego)
"la materia se repele a si misma por la presión ambiental e interna que ella
misma crea y se acelera hacia el vacío usando la energía de su masa desintegrándose por
el camino en ondas"

eso es lo mismo que :
"la materia se atrae a si misma hacia el vacío, acelerándose hacia el vacío ideal que rodea y envuelve el
cosmos material".

La materia se repele a si misma y no se atrae, la gravedad es un fenómeno que surge
de lo básico, lo básico es, "la materia se repele a si misma" y la gravedad no existe,
es un efecto no una fuerza.
Cuando la materia es sometida  a vibraciones y se establece una resonancia entre las
vibraciones emitidas y la verdadera vibración a la que oscila la materia, entonces
sucede que la materia densa se coloca en el centro geométrico de la cavidad y la
materia menos densa sube a la superficie, aparecen estrellas densas en su núcleo.


Viene de aquí

http://foro.migui.com/phpbb/viewtopic.php?p=58216&highlight=&sid=0c0d0664094472c5a3e0a2808d5099bf#58216

"Quizá cyrock no te entienda"
el si entiende, pero si voy paso a paso, o al menos, la primera vez si entendió...
el entiende paso a paso y el que grazna soy yo.

Si hablan de campos gravitatorios es sin ondas gravitacionales ni gravitones,
es como si quitan el agua del mar, que queda? ondas

star trek? eso era una película, noo? en "300" no viene ningún ejemplo que sirva?
yo use un ejemplo con una botella, pero eso de "startres" a lo mejor también vale, aunque desvirtúa el modelo de la botella, porque aun no he acabado, si me cambias el
modelo de una botella a una compuerta que se abre en una película, me pones
en la controversia de igualar el astronauta a un tapón y eso no es serio.

"diferencia de presiones"
eso es, por diferencias de presiones que se igualan paulatinamente mientras
como usted dice, los astronautas salen disparados, obtenemos unos astronautas "disparados" a cambio de un equilibrio entre presiones que se igualan.
salen disparados? o se atraen a si mismos hacia el vacío?
se aceleran a si mismos hacia el vacío?
de donde sale la energía? de dentro de la nave?
pues eso, los astronautas forman parte del interior de la nave esa de star nose que,
porque el vacío no pone energía, no podemos decir "el vacío absorbe al astronauta"
ni " los astronautas so acelerados por el vacío"
pero ya le digo, el ejemplo ese, no es el que puse yo.

Yo use una botella, pero no dije el tamaño y ahora añado, aire a presión
dentro de la botella y el tapón se acelera tanto que se desintegra, pero para llegar ahí sin que entienda Cyrock, hay que ir despacito.

la palabra atraer se usa mas con fuerzas generadas por campos
si ok, esa misma idea quería plasmar, cuando digo
"la materia se atrae a si misma hacia el vacío"
quiero hacer énfasis en que el vacío no tiene energía para atraer o absorber
el tapón y tampoco es correcto decir
"la materia se absorbe a si misma hacia el vacío"
porque lo que pienso que realmente sucede es:
"la materia se repele a si misma por la presión ambiental e interna que ella
misma crea y se aceleran hacia el vacío usando la energía de su masa"
pero vamos que esto esta sujeto a cambios, yo no soy maestro, yo soy alumno y
pregunto.

Siguiendole la pista al clon de internet, Paulino el bueno
y sus clones agitadores, lo malos.

Le pregunto que defina que es una onda y termina con "hemisferio cerebral holista"
gracias por no nombrar a los "electrones neuronales meditadores" Paulino spamer agita,
el y sus clones.


"la materia se repele a si misma por la presion ambiental e interna que ella
misma crea y se acelera hacia el vacio usando la energia de su masa desintegrandose por
el camino en ondas y creando el medio estelar o cosmos"

eso es lo mismo que :
"la materia se atrae a si misma acelerandose hacia el vacio ideal que rodea y envuelve el
cosmos material".

La materia se repele a si misma y no se atrae, la gravedad es un fenomeno que surge
de lo basico, lo basico es, "la materia se repele a si misma" y la gravedad no existe,
es un efecto no una fuerza.
Cuando la materia es smetida  a vibraciones y se establece ua resonancia entre las
vibraciones emitidas y la verdadera vibracion a la que oscila la materia, entonces
sucede que la materia densa se coloca en el centro geometrico de la cavidad y la
materia menos densa se posiciona en la superficie, aparecen cumulos y estrellas densas en su nucleo.


Paulino dice
Una onda es la propagación de una perturbación o fluctuación de un medio;

dice Juan Carlos
"Una onda es la propagación de una perturbación o fluctuación de un medio; "
Vale estoy deacuerdo, si bien una perturbacion son muchas ondas a la vez y cuando
usa la palabra "fluctuación" entiendo que es sinonima de "oscilación".
Vale, tenemos dos definiciones  aceptables para onda hechas por Paulino.
1 Una onda es la propagación de una perturbación (no es una onda, son muchas)
2 Una onda es la fluctuación de un medio (entonces un cambio de humor, es una onda)


dice Juan Carlos
Mi definicion es esta:
1 Una onda es una diferencia de presion atravesando un medio


dice Paulino
"Si se refiere a una onda electromagnética, sería una fluctuación del éter."

dice Juan Carlos
Paulino y el éter. Acentuado.
eta nada de nada, se llama alto vacio intergalactico, no eter,
le puse el link del wikipedia uy una foto, hace poco y se ve que no le ha dado tiempo a leerlo,
ni ver la cavidad temporal del sistema solar(heliosfera), ya veo ya Paulino no tiene tiempo de
ver fotos siquiera pero si innundar abriendo hilos, abrir y abrir hilos, Paulino es spamer.
en el alto vacio, hay menos materia, curioso pero es asi, en contrapartida con el vacio
de la heliosfera en donde hay mas materia. Ya sabe , moleculas de H2 y atomos de hidrogeno,
estamos viajando a una velocidad tan enorme a traves del cosmos, que entiendo que hasta hace
poco se considerase eso como eter, pero el concepto de eter, esta superado Paulino.
Por favor Paulino, no hable de eter, hable de Torr o atmosferas de presion pero no de eter,
que ya sabemos que le gustan a usted los clasicos.
Las ondas electromagneticas son de un espectro infinito, solo dependen del medio y de la energia y tiempo que se haga oscilar cualquier cosa.
Usted de la forma que sea, si consigue hacer oscilar lo suficientemente rapido una esfera metalica, vera que la esfera metalica radia luz, en realidad la esfera radia siempre, aunque usted no lo vea con sus ojos, y si en vez de una esfera de metal usa una manzana, lo mismo.

dice Juan Carlos
Las ondas cambian de frecuencia segun que medio esten atravesando, pero siempre
tienen una componente que les da el medio, porque el medio estaba en resonancia
antes de que llegase esta o aquella onda.
La fuente de alimentacion, sea la que sea, esta en resonancia con el medio antes de
ser consumida la energia que emite el pulso de luz, pero eso no deja de ser un aumento de la frecuencia emitida,
porque el emisor de frecuencias esta emitiendo aunque este apagado.

dice Juan Carlos
Para Paulino.
Llega el de los emanens, M&M, dice; a las 12 mando un chorro de fotones hasta
la otra fabrica de dulces, y preveo queee....esto lo dice emenens antes de hacer el experimento.
Esto le digo yo, señor M&M, usted esta haciendo el experimento desde que empezo a pensar en el no,
usted esta haciendo el experimento hace mas de 14300 millones de años que la materia radia,
usted aumenta su radiacion, solo eso, usted no inicia su radiacion, en definitiva, para Paulino
lon tienda:
"Todas las bombillas del mundo estan encendidas antes de enchufarlas, porque si hay red electrica,
esa es el cosmo, estamos radiando y enchufados al cosmos"
Y tu que sabes?

dice Paulino:
"Toda onda es pues parte de su medio;"

dice Juan Carlos
dira usted que una onda es algo inmaterial como la informacion, algo inmaterial no puede
ser mio tuyo ni formar parte del medio, ahora si usted me dice que todas las ondas del cosmos estan conectadas entre si y forman uno con el cosmos, le digo que si, pero cuidao, al hablar de
ondas, otra cosa curiosa, a las ondas no les afecta el tiempo, pero no solo a los fotones x,
gamma and visible fotons, no solo no le afecta el tiempo a las ondas electromagneticas sino a todas las ondas, postulo sino lo han postulado ya, a la gran onda suma de todas las ondas del cosmos, no le afecta el tiempo.
Y a la materia le afecta el tiempo tanto en cuanto le queda un tiempo determinado para
completar su desintegracion en ondas.

Postulo:
El efecto y valor de la gravedad en un planeta identico a La Tierra , no es igual a otro
planeta idetico a La Tierra en otra galaxia y a otra velocidad.

El tiempo para la materia es proporcional a su velocidad en el espacio estelar.
Cuanto mas rapido vaya un objeto, menos tiempo pasa para ese objeto entre universos, o sea entre
pulsos consecutivos o bigbangs.
Fijese que lo pongo en funcion del tiempo entre bigbang y bigbang no respecto a los terrestres o
extraterrestres, porque de esa forma es un lio y te da por pensar en marcianos cuando estas
intentando comprender el tiempo.
Cuanto mas rapido vaya un objeto, mas cantidad de su masa se convertira en ondas y menos
tiempo pasara para ese objeto entre pulsos consecutivos de bigbangs.(no confundir con gira musical
o haciendo Las Américas) para entender estas cosas se puede estar lateralizado, como yo,
pero no en el eter de Paulino.


Dice Paulino
"siendo el vacío cuántico/éter el medio que fluctúa y produce la onda electromagnética. Si no hay
medio que ondula no hay onda... La energía virtual ondula, fluctúa produciendo fotones virtuales y
 reales, pares electrón-positrón virtuales, etc. "

dice Juan Carlos
el vacío cuántico/éter" similar a "los electrones orbitales meditadores" orbitales es con b o con
v? Ave Paulino ave.

"Si no hay medio que ondula no hay onda"
ñi
y
si no hay onda no hay medio ondulante, Paulino escribe cosas que me inclinan a pensar que Paulino
esta lateralizado.Mmmm


" La energía virtual ondula" Eso rima , Paulino poeta. Materia virtual, blablabla,
si es energia es materia
otra cosa es la materia virtual, la cual,
me dijo al oido
mientras dormia,
que matrix,
es una tonteria.
Paulino y la materia virtual.

"La energía virtual ondula, fluctúa produciendo fotones virtuales y reales, pares electrón-positrón virtuales, etc. "
si no? etc, gracias por no hablar de las mas de 80 particulas descubiertas hasta ayer
  y sus correspondientes antimateriales, ale, gracias Paulino cuantico por tener piedad
de sus sufridos lectores, pero y eso que,
se desintegran si o no?
sean virtuales, redonditas, glubolas, con forma de cafetera o pato, sea la que sea,
Paulino, existe alguna particula inmortal? e?
no? pues eso, todo lo que diga de las particulas no fue verdad en el pasado y sera
mentira en el futuro, asi que para que hablar sin saber de particulas  en el presente.

Dejad que las particulas se acerquen a mi, yo soy el vacio ideal que desintegra
todas las particulas, en ondas, y dale con las ondas, no saben lo que se pierden
de la misa, 2/3 de la energia oscura, perdon, las ondas.
33% materia (barionica y oscura y exotica) + 66% ondas invisibles indetectables e inmateriales.

Paulino dice
Si se pregunta por qué Einstein no entendió esto en su día, como tampoco entendió el experimento EPR, ni otros lo entienden hoy, le diré que ello es debido a que tienen un cerebro reduccionista superespecializado y profundamente lateralizado; por carecer de un suficiente y grueso cuerpo calloso cerebral capaz de integrar su perspectiva intelectual reduccionista con la de su hemisferio cerebral holista.

                                                          PaulinoVSholoato ver:123


Paulino, usted continua menospreciando el trabajo y capacidad mental de
personas que no conocio pero si usa los inventos que esas personas
lucharon para desarrollar toda su vida, para bien de la la gran civilizacion humana,
la electricidad, asi que apaga y vamonos Paulino o no use la electricidad
para criticarlos, que quiere que le diga Paulino,
esta usted lateralizado en contra del cosmos y no sabe definir una onda.
Ademas de tener este foro Paulinizado.

Hola
Toda la materia esta radiando siempre, poquito pero
toda la materia esta emitiendo ondas siempre, electromagnéticas también.

Sea cual sea la fuente de emisión de pulsos que ustedes
inventen, y monten, incluso antes de montar la bombilla
su filamento ya esta radiando, el filamento de una bombilla,
esta radiando incluso antes de ser fabricado.

Cuando emiten un pulso electromagnético lo único que
están haciendo es aumentar su intensidad porque aunque
la bombilla, o láser o lo que sea este sin alimentación
eléctrica ,aunque este off, en realidad sigue emitiendo
porque toda la materia radia ondas.

Lo que pasa es que nuestro umbral de percepción
no alcanza a ver que la materia radia, pero hasta el
hielo esta radiando.
Y
tambien esta emitiendo ondas, vibrando, la mesa de trabajo,
los miniterremotos son muy repetidos, . efecto coriolis,
resonancia Schumann  ,  radiacion terrestre y rayos cósmicos,
cambios de temperatura ambiente, ect, todos esos fenomenos
y muchos mas estan en resonancia con su experimento e influyen.
Y el vacio que se puede conseguir en laboratorio terrestre
me parece que nisiquiera se aproxima al alto vacio intergalactico y esta "años luz" del verdadero vacio ideal.
Los EPR siempre daran resultados paradojicos, sino
definen antes la procedencia de la materia y las ondas que son.
En el cosmos no hay nada paradojico, los paradojicos
somos nosotros, a nosotros se nos escapan los fotones,
al cosmos no se le escapa nada.

viene de aquí:

http://www.comunidadsmart.es/foro/viewtopic.php?t=416&sid=ba297eb5282ff668c03d3dcaa9b47910


No se ría de mi Paulino, vale!
le pregunte que es una onda y fue a meteored.foro a preguntar allí,
https://foro.tiempo.com/index.php/topic,67801.0.html
como nadie le contesto copio y pego lo primero que vio en el google
lo pego aquí y cuando le respondo vuelve a copiar lo mismo y encima me pone eso de vale vale! vale vale!
vale!

Paulinismo Versus olaToeYsismo
y los electrones neuronales meditadores clonados
y Asla es un clon americano que es capaz de colocarle un troyano a un marciano y vive de ello,
también conocido como el "toma foros".

es wikipedia es o (si quire se lo lee, sino también, porque esta mal)
parafrasendo a Asla clon de Pau, una de sus frases famosas,
. Existe vida mas allá de wikipedia? Ave allá.;(
es.wikipedia.org/wiki/Función_de_ondas

Esto es para Paulino que es el único que puede entenderlo porque esta lateralizado a priori.
Por favor Paulino, lea despacio, y no copie y pegue sus mensajes repetidos.
si y porque?
Porque no tiene tiempo, cargando clones y buscando  en el google para
seguir metiendo usuarios clonados suyos aquí, para reventar el foro y el concurso,
y en no se cuantos  mas foros de internet,
eso si, de habla Hispana, Paulino  sabe hasta ingles pero en ingles no dice nada, Mmmm


Al emitir un pulso de luz, solo estamos aumentando algo el voltaje.
El emisor de luz esta radiando siempre, toda la materia radia, no solo el emisor
del pulso de luz esta radiando, también la linterna, la batería, la carga de la
batería, todo eso esta emitiendo pulsos electromagnéticos antes de que llegásemos
nosotros e hiciésemos el experimento, pensamos incorrectamente que emitimos pulsos
de luz pero en realidad entre pulso y pulso, tanto el invento como el inventor,
siguen emitiendo electromagnetismo, ondas en general.
Todas las ondas del cosmos están interconectada, son una gran onda, y ustedes quieren
emitir pulsos y no pulso, pulso y no pulso, están,
eso les pasa por hacer los experimentos EPR dentro de piscinas y con los ojos tapados,
y todo es por culpa de que no comprenden la naturaleza de las ondas, la naturaleza de las
ondas, es no física  porque las ondas son a-físicas,Mmm, inmateriales, y
las confunden con que si el calor, la luz, los fotones gamma, los fonotones de >Paulino
y sus electrones neuronales meditadores.
Paulino, vale!

No podemos emitir ondas cuadradas,
(digitales), todos las ondas son analógicas(redonditas).
Para decodificarlas las destrozamos, y las pasamos de ondas analógicas(reales y con curvas)
a ondas cuadradas o digitales, pero son solo una forma que tiene el humano de trabajar
con las ondas, eso no quiere decir que las ondas sean cuadradas.

No en serio, hay un lío a nivel global con el concepto de ondas,
sabemos usarlas pero no definirlas,
que no me extraña que se ponga de moda otra vez la "guerra de las
galaxias yoda y la fuerzaaaa", que no, que son ondas y da le con las ondaSSssss.
Ondas por aquí ondas por allí buenas ondas paraPaulino.

Si la función de onda es una forma de describir el estado "físico, material" de un sistema
de partículas y resulta que la materia tiene su origen el las ondas "no físicas, inmateriales o
para que me entiendan mejor, en la información, si ya saben, "tiny vibrating strings",
cuerditas vibrantes chiquitinas o teoría de cuerdas, a ver que es eso?,
son ondas, pero como le han puesto tantos nombres y definiciones abstractas que te dejan peor que un tensor,
Un eminente dice que los tensores son " un bicho que vive en un espacio geométrico"
geométrico, eso si que es una definición de onda.

La función de onda es una forma de describir el estado físico de un sistema
de partículas (definición clásica)
Y si resulta que la definición esta mal porque los cuantos de energía o partículas
indivisibles, no son entidades físicas porque están originados por las ondas, las ondas no son
materiales, las ondas no se ven afectadas por el paso del tiempo o mejor dicho, el concepto tiempo
 va asociado solo a lo material, las ondas no son materiales.
Cuando el universo prehistórico no habían átomos para medir y comparar el tiempo nuestro.
Los conceptos de onda y tiempo, nuestras formulas sirven para hacer problemas de planitos inclinados
despreciando rozamientos, pero eso es como matrix, una tontería.

Todos los acontecimientos del cosmos están asociados e interconectados, cuando se hace
un experimento con un láser o fuente de luz, el experimento esta en el medio,
sobre una mesa o una pescera llena de mercurio o dentro de una jaula de Faraday, da igual,
el medio afecta a ese experimento, para que me entiendan, sea cual sea el soporte o mesa
de trabajo en el que se realiza un experimento, si la mesa tiene forma de diapasón, vibrara
e interferirá en los resultados del experimento, sea cual sea el soporte de su
experimento el soporte se parecera a un diapasón y actuará como un diapasón.

Y si trabajan con ondas directamente, experimentos con haces de luz,
las ondas son invisibles e inmateriales, atraviesan todo, no les afecta el tiempo, no
podemos transformar una onda completamente en energía, solo una parte de la onda es la
que medimos y solo despues de haberla transformado en energía, siempre hay perdidas.
Parte de la onda colapsa al ser observada porque parte de esa onda se transforma en energía
que es lo que medimos y por eso se cree que las ondas son energía. Las ondas son mucho mas
que la materia y la energía aun siendo inmateriales, no si hasta a mi mismo me sorprenden
las ondas.
Las partículas son patrones de ondas rotando sobre si mismas al estilo que los saltones
van en contra de la corriente general de ondas, la materia son ondas,
la materia son ondas comprimidas, información comprimida.
La aparición de la materia y despues la vida es una lucha del libre albedrío contra
el determinismo del vacío ideal e infinito, lo único que es infinito es el vacío donde
no hay nada, el vacío ideal que rodea al cosmos puede ser infinito de grande
o infinitamente pequeño como un punto, ni idea, eso es filosofía.
Si definir una onda cuesta,
imaginen se la definición correcta de información cual sera.
Que es la información? que es una onda?

Si de la superficie de las rocas podemos obtener toda esta informacion,
http://astrobiologia.astroseti.org/astrobio/articulo_4459_Leyendo_historia_las_rocas.htm
http://www.astroseti.org/noticia_2751_Genes_los_manuales_instruccion_vida.htm

Imagínen , cuanta información está comprimida en el átomo.


donde hay peces hay tiburones
"DISCOVERY CHANNEL"



http://es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_Newton
"Primera ley de Newton o Ley de Inercia o Principio de Galileo"
En la ausencia de fuerzas exteriores, toda partaícula continúa en su estado de reposo o de movimiento rectilíneo y uniforme respecto de un sistema de referencia inercial o galileano.


Pero es que toda partícula se desintegra excepto un par de ellas, el electrón es la
que mas dura, pero todas se desintegran, así que toda partícula tiene vida limitada,
así que no puede continuar el MRU una partícula nunca, las partículas nacen crecen se reproducen y
desaparecen transformándose en ondas inmateriales y frías.
"En ausencia de fuerzas exteriores"
en donde en Galileolandia? porque ya me dirán un
sitio en el cosmos que no sufra fuerzas exteriores o sea, atravesado por ondas invisibles.
Y además, las partículas conservan una inercia desde el bigbang, que las hace acelerar
y frenar pero siempre a mas velocidad y eso pasa siempre, sea partícula o un cohete, se desintegra
y además muy rápido. Al sistema Galileano le pasa lo mismo, si es algo material, esta acelerando,
vibrando y radiando, y usar un sistema de coordenadas que se desintegra poco a poco es "un riesgo"
Las partículas describen trayectorias en rizo al estilo de la forma del adn.
Todas las partículas describen trayectorias curvas en 3 dimensiones y sus módulos de aceleración
no son constantes en ningún momento.

La materia se acelera, usa su masa para acelerar ce y se desintegra progresivamente
porque la materia esta expandiéndose aceleradamente hacia el vacío ideal infinito que rodea
al cosmos material y finito con una temperatura del vacío intergalactico de 2.7°kelvin y bajando,
pero hay cúmulos que están incluso mas fríos, a menos de 2°K.
Y los agujeros negros también son fríos.
Cuando decimos, este meteorito choco con la Tierra este día o aquel día, eso es relativo,
porque ese meteorito ya había comenzado a chocar con La tierra mucho tiempo atrás cuando entro en
la heliosfera.

"sistema de referencia inercial"
podemos tomar todos los sistemas de referencia inerciales que queramos, pero para el choque entre
La Tierra y un meteorito, no valen si no toman un super sistema de referencia inercial
fuera de la Vía Láctea, y solo hay un sistema verdadero de coordenadas no inercial y estático y es el punto donde esta el centro geométrico donde aconteció el bigbang.
Tanto lío con la inercia y despues se olvidan de sus verdaderas consecuencias.
Llevamos una inercia muchísimo mayor de la que pensamos, ya les digo, solo dentro de la Vía
Láctea vamos a mas de 250km/s y no solo eso, la Vía Láctea esta viajando a una enorme velocidad
dentro de la burbuja local(remanente de supernova prehistórica)
hacia el Gran Atractor, lo que hace que nuestra verdadera inercia sea muchísimo mas.
Eso es despreciable? pues esa inercia es proporcional a nuestro percibir el paso del
tiempo y por ende de contar los segundos que algo cae a Tierra.(clave, la gravedad no existe)

Todo esto sumado es muy complicado de entender.
Del cosmos cuando estas comprendiendo el final,
se te olvida el principio principal.
« Última modificación: Miércoles 28 Marzo 2007 23:20:36 pm por holatao »

Desconectado holatao

  • Nubecilla
  • *
  • 51
Re: Astrofísica teórica, predicciones y postulados sobre cosmología.
« Respuesta #6 en: Sábado 31 Marzo 2007 16:39:19 pm »
El concepto tiempo, el transcurrir del tiempo, una hora, un segundo...
es un invento humano para asociar el paso
de una cresta o valle de una onda por un espacio limitado, a través de un medio
material.
Pero para las ondas, no pasa el tiempo.
Y ponemos en función de la vibración del átomo de cesio
esa observación, me explico, a tantas vibraciones del átomo de cesio,
esta cresta o valle de onda recorrió este espacio,
pero es que el espacio depende del tamaño de los átomos
y las ondas están todas conectadas invisiblemente entre si,
además el átomo de cesio formara un patrón de onda u otro según
la presión a la que se encuentre el medio que lo rodea y
también la velocidad a la que este viajando ese átomo de cesio dentro
de la heliosfera a mas de 300km/s, esa velocidad es una monstruosidad
no tenerla en cuenta, esa velocidad a la que viaja La Tierra influye en
el paso del tiempo en que cae una piedra, influye tanto, que la gravedad no
influye porque la gravedad y su explicación clásica, están mal y tan mal que
la materia se repele de la materia por presión.  No la materia se atrae a la
materia por gravedad clásica aun no explicada y por lo tanto la
gravedad, gravitones y ondas gravitacionales, son necesarias para que este o
aquel modelo de teoría se cumplan y por lo tanto esas teorías están a cada
día que pasa mas desmentidas.
Es evidente que la energía oscura, si existe, es distinta a la materia, porque
sino ya la hubiesen encontrado, si la energía oscura es distinta a la materia,
asunto de que la energía oscura iba a proporcionar la materia necesaria para que el
universo colapse por gravedad?
A quien se le ocurrió pensar que la energía oscura le afecta de igual
manera el efecto de la gravedad que a la materia?
La expansión acelerada desmiente rotundamente que a la energía oscura le
afecte el efecto de la gravedad, es evidente, el cosmos se expande aceleradamente mientras
su presión y temperatura caen en picado, es evidente que si el cosmos colapsa, no
lo hará por el efecto de la gravedad, ya que la materia se esta desintegrando y
para que el efecto de la gravedad sea "suficiente curioso" no vayan a La Luna porque
se destornillarían de risa de comprobar lo débil que es el efecto de la gravedad, débil
no, ínfima la fuerza de la gravedad es una expresión grave, porque la gravedad no existe.



En el cosmos observamos como las ondas de choque frías e invisibles, hacen oscilar la materia,
la materia cuando vibra, se calienta y enfría, emite y absorbe radio, se polariza y despolariza,
el roce entre partículas las hace adquirir demasiada energía cinética, cuando superan el máximo,
y estando a bajas presiones medioambientales. la materia sobrecargada de energía cinética descarga
chorros de energía cinética, que son rayos, vemos el efecto de la luz del rayo, no vemos el chorro
de energía cinética u ondas de choque, vemos el efecto que produce en las moléculas de la atmósfera al
ser atravesadas por este chorro cinético. También se dice que son electrones, pero es que los electrones
orbitando el átomo forman un patrón de ondas totalmente distinto a cuando los electrones circulan libres
por un conductor, son tan distintos que llamar chorro de electrones a un rayo es mas incorrecto que decir
que un rayo es una descarga de energía cinética de unas frecuencias determinadas.


Todas las partículas, átomos, moléculas, células, objetos, planetas , estrellas, hasta
las sondas están aceleradamente describiendo una trayectoria real en el espacio
 en forma de onda pero en 3 dimensiones,
porque la materia son pulsos de ondas circulares, la materia se comprime, se dilata, se comprime, se dilata,
la materia es elástica, la materia en aceleración en aumento y
haciendo rizos como el adn, en un proceso acelerado y con efecto jalón, porque la materia
se repele de la materia y porque la onda de choque del bigbang no ha acabado, la materia
se esta desintegrando en ondas para las que no pasa el tiempo y cuanto mas materia
se desintegre en ondas y menos materia quede en el cosmos, menos tiempo quedara
para que el cosmos se convierta en ondas y las gran onda en la que se ha convertido
la materia del cosmos, esta gran onda no tenga medio por el que viajar y se repela a si misma
del vacío ideal que la rodea y se contraiga sobre si misma. colapsando el cosmos, no por
gravedad sino porque las ondas se repelen del vacío ideal.


Tenemos una onda portadora cuya frecuencia es más alta que las ondas moduladas que
porta, ejemplo, el planeta Tierra,
pero a su vez la onda portadora esta contenida en otra onda portadora cuya frecuencia
es mucho mas alta, la heliosfera, pero es que a su vez, la heliosfera esta en la burbuja
local y a su vez dentro de una super burbuja que esta en la Vía Láctea y así sucesivamente
al estilo de un gran fractal contenido en una inmensa onda portadora que engloba todo
el cosmos. Fuera del cosmos, hay vacío ideal total y absoluto, no ha llegado materia ni ondas, en el vacío ideal no hay medio para viajar la luz y ese fenómeno evita que el cosmos
se desintegre a mas velocidad de lo que lo hace, las ondas que rodean la materia la
protegen de su rápida desintegración.

El dibujo o trazo en un plano bidimensional de una onda  representa
un objeto material emitiendo ondas circulares a su alrededor y viajando
por el espacio describiendo una trayectoria en rizo como el adn.
http://www.fac.org.ar/tcvc/llave/tl209/fig3.gif
esta onda es la representación en dos ejes, x,y, de un objeto material
emitiendo ondas y formando una cavidad temporal a su alrededor en
resonancia con el medio en el que esta dicho objeto material.

Una de las causas que ha influido en que tengamos la cabeza tan grande
es que aprendimos que mintiendo podemos conseguir mas que diciendo la verdad,
pero esto también lo hacen los calamares, que se disfrazan de hembras para
despistar a los otros machos de la busqueda de la verdadera hembra, el engaño
es un arma evolutiva de la que hacen uso muchas especies, y en el engaño
esta incluida la ironía, despues llegamos los humanos y inventamos la
ingeniería social.
Ya le digo, los ancestros comunes de los alamares , las anémonas y las personas
son cristales muy evolucionados o virus.
Y una de las armas de la ingeniería social es colocar virus , fije se usted del nivel
de fractalización del cosmos y como se repiten a escala los fenómenos, yo me atrevería
a decir incluso que las partículas le toman el pelo a los astrofísicos en los
aceleradores de partículas y que a mucha gente se le cae el pelo leyendo
mecánica cuántica versión años 60.
Y de se cuenta el origen cual es, la busqueda afanosa del macho, que es capaz de
desintegrar ce por encintar una hembra, y la hembra lo pone todo y todo lo
que pone la hembra es un agujero, esto es muy serio.
Ustedes se rián, pero cuantos hombres han construido/destruido no se
cuantos castillos , para que?
Para que despues viniesen los clásicos con el cuento de Helena de Troya,
los mitos son fractales, repeticiones de lo mismo en el tiempo,
no solo la materia evoluciona fractalmente sino que la consciencia colectiva, también.
Es la aceleración precipitada a su destrucción que sentimos los hombres
cuando estando cargados de energía hacemos locuras por una mujer.
E? que sienten cuando ven a una mujer? no se rían.
1° ley del cosmos, todas las mujeres son hermosas
2° ley del cosmos, todos los hombres somos feos y corremos mucho
3° ley del cosmos, toda la materia se ríe y llora, emite información y absorbe información
(es una broma espectral)
estamos en tiempos de moderación y reflexión, estamos de fiestas,
sin perder el oremus,
me pregunto y os:
Que existe de verdadero en los textos bíblicos?
Existen semejanzas entre el mundo de las partículas y sus
efectos fantasmales y los espíritus santos presente en todas las religiones?
Que son las "ondas" para las religiones en contrapartida para la ciencia?
A alguien se le ha ocurrido pensar lo que implica que para las ondas,
el tiempo no exista?
Ya les digo, yo podre penar que soy mas listo que mi mascota, pero mi mascota
huele cosas y oye sonidos que a mi se me escapa de la misa 1/3.
(los Koalalas no van a misa y tambien tienen carisma)

Para las ondas el concepto tiempo y el paso del tiempo carecen de sentido, para las ondas no pasa  el tiempo. El tiempo no existe para las ondas, todas las ondas emitidas en el pasado estan
en contacto con las ondas emitidas en el presete y futuro.(ojo con esto)
La energia oscura que falta no puede ser observada, solo pronosticada tanto en cuanto son
ondas invisibles y seran descubiertas cuando observaciones telescopicas confirmen
cumulos de polvo que de repente comienzan a radiar y de repente dejan al ser atravesados
por ondas que continuaran invisibles su recorrido por el alto vacio interestelar.
El cosmos no colapsara por efecto de la gravedad sino porque las ondas no puedan seguir propagandose por el vacio ideal que rodea el cosmos, una vez se haya desintegrado la materia del cosmos.
Si dentro de 1 millon de años miden la materia y la materia oscura otra vez, predigo que habra menos de lo que se especula ahora, 5%materia barionica y 30% de materia oscura.
No hay que buscar materia sino ondas y solo las encontraran de vez en cuando, cuando
concentraciones de polvo emitan rayos de alta intensidad pero espontaneamente.
(no existe ni el azar, ni lo espontaneo en el cosmos, que no veamos las ondas lo demuestra)
En los bordes de expancion del cosmos tiene que haber materia exotica porque sino las
ondas no podrian seguir la expancion del cosmos, el cosmos se expande a base de materia exotica y no de ondas.
El cosmos crece en radio a menos de 300000km/s, la materia exotica no puede superar los
300000km/s.
La materia se desintegra en ondas antes de alcanzar esa velocidad.
El estado fundamental de la materia son las ondas.
La materia y la energia, se crean, destruyen y transforman en una gran onda portadora.
Para las ondas no existe el tiempo, tampoco la velocidad y forman parte del cosmos instantaneamente una vez emitidas.
Podemos obtener muchisima mas informacion de los radiotelescopios que con los telescopios.
No solo nos pueden proporcionar informacion las ondas emitidas por un objeto, sino
las producidas por los objetos que lo rodean , esta es la base de las observaciones de planetas
frios extrasolares y la otra cara de la informacion, la no informacion, tambien es informacion.
A donde no ha llegado materia, no pueden llegar ondas.
Las ondas se repelen del vacio ideal.
Las ondas se curvan en las cecanias del sol porque siempre eligiran el camino por donde mas materia exista, porque todas las ondas se repelen del vacio, y por el vacio ideal no pueden
viajar.
Todas las partículas se desintegran en ondas.
El vacio ideal no tiene energía para atraer ni repeler, ni a la materia ni a las ondas.
La materia se atrae a si misma hacia el vacio ideal, acelerando, transformándo su masa en inercia.
La materia se repele de la materia por la presión y el medio que la misma materia crea.
Toda la materia del cosmos se esta acelerando y desintegrando
La materia absorbe y emite ondas, porque la materia esta originada por las ondas.
Las ondas se repelen del vacio ideal porque las ondas no pueden viajar por un medio con presión 0 Torr.
Las ondas se atraen sobre las ondas, porque todas las ondas del cosmos están conectadas entre si
formando una inmensa onda que abarca todo el cosmos.
Las ondas crean y destruyen la materia al comprimirse, dilatarse y plegarse sobre si mismas al estilo de los solitones.
La onda expansiva o de choque del bigbang no ha acabado y el cosmos esta rodeado de vacio ideal.
El medio ideal para que viaje la materia es el vacio ideal, desintegrando se la materia en ondas.
El medio ideal para que viajen las ondas es la materia, integrandose las ondas en materia.
Los sistemas nerviosos de los seres animados, tienen su paralelismo en la materia inanimada,
la materia emite ondas que modulan a priori su espectro de absorcion.
Los seres vivos tenemos el sistema nervioso de todos conocido mas un sistema nervioso
que funciona a priori, modulamos las ondas que recibimos a traves de las ondas que emitimos.
s una especie de sistema nervioso inmaterial primitivo y de su estudio se podra unificar
la ciencia con todas las religiones.

A la ciencia le queda mucho por avanzar para comprender los origenes de las religiones
sin esperar lo contrario, y con el fenomeno de "los simpsons" también.

Respecto a la percepción , el sistema nervioso y las ondas.

Lanzo una hipotesis sobre la percepción y el sistema nervioso y unas preguntas a continuación:
tenemos un sistema nervioso externo e inmaterial formado por las ondas que emitimos
,estas ondas emitidas modulan a priori las ondas que nos llegan a todos los seres vivos del exterior,
este sistema nervioso "ondular"(no se como llamarlo) es el que por evolución origino los sistemas nerviosos somático y
vegetativo, es mas antiguo y tiene su base en que toda la materia tiene espectros de emisión
y absorción de ondas.
La inteligencia de los seres animados puede tener su origen en la estructura, comportamiento o
"adn" de la materia, la materia tiene algún tipo de información que la configura para
protegerla del medio, si la materia no tuviese "adn inanimado" la materia se desintegraría
mucho mas rápido de lo que lo esta haciendo. No se como llamar a esto, pero es como el
adn del adn, o sea, la información que tiene la materia inanimada en contrapartida a la
información contenida en el adn de los seres animados.
Tanto el sistema nervioso como el adn animal provienen por evolución de un
sistema nervioso y adn no animal.
Porque los electrones tienen una vida tan larga comparada con el resto de las partículas?

Los musculos oculares están conectados a la esclerótica que es la membrana blanca que
tenemos todos, en todos la membrana es blanca al contrario que el color de ojos cambia
de unos a otros,
es muy curioso porque los musculos están conectados precisamente a la parte blanca del ojo
según como actúen estos musculos oculares, transmitirán sus vibraciones a la esclerótica
que refleja luz porque es blanca, nuestro cerebro no solo interfiere las ondas electromagnéticas
de luz visible que captamos, sino las que refleja la esclerótica.

1°Los musculos oculares están conectados a la esclerótica, los musculos están directamente
conectados a los nervios y al cerebro, generamos ondas mentales según nuestros estados de
animo, los electroencefalogramas lo demuestran, esas ondas que generamos nosotros contraen
o relajan los musculos oculares, los cuales retransmiten sus vibraciones a la esclerótica,
que a su vez transmite estas ondas al la capa exterior del ojo o cornea, esas vibraciones
modulan las ondas electromagnéticas que llegan al fondo del ojo donde esta la retina que es donde
están los bastones y conos que se consideran los que reciben la luz pero la luz que reciben ha
sido modulada a priori por ondas que emitimos.
La esclerótica es lo blanco que rodea el ojo, es blanco, refleja la luz, las ondas cerebrales
dilatan y tensan la esclerótica y esta refleja la luz modulada.
Para que modula la esclerótica la luz reflejada, sino la necesita para percibir?


2° las proteínas que forman pigmentos fotosensibles son codificadas a partir del adn, heredamos
la forma en que codificamos la fabricación de proteínas y pigmentos fotosensibles, la mas
mínima variación en el las cadenas de adn relacionadas hace que unas personas perciban los
colores ligeramente distintos.
Incluso hay enfermedades que te hacen no percibir determinados colores, esta es otra a razón
que argumento al respecto de que codificamos la información a priori incluso antes de que lleguen
los pulsos eléctricos al cerebro e incluso antes que la luz incida sobre los bastones y los conos.

3° La cornea no tiene vasos sanguineos, se nutre de las lágrimas y tiene muchísimas terminaciones
nerviosas, la cornea esta conectada a los musculos oculares y no a los vasos sanguineos,
las vibraciones procedentes del cuerpo que le llegan a la cornea llegan de las ondas cerebrales y no del latido del corazón, mientras que la mayoría de los tejidos emite ondas
provenientes del pulso cardiaco, la cornea al contrario, si emite ondas, las emite directamente
desde el cerebro, aunque es evidente que también vibrara al unisono del latido del corazón.

4°al cerebro solo llegan impulsos eléctricos, al  cerebro no llegan ondas electromagnéticas(luz),
las ondas de luz son procesadas por los bastones y conos y transformadas en pulsos eléctricos,
 y sabemos que cualquier conductor por el que circula electricidad crea un campo magnético,
este campo magnético creado por las señales eléctricas antes de llegar a la parte del cerebro
que procesa las imágenes, este campo electromagnético que todos emitimos, afecta a nuestra
percepción?

La percepción donde comienza? cuandos nos llegan físicamente la información al cerebro
o incluso antes porque modulamos la información antes de procesarla.

Observación:
Puede que alguien se confunda leyendo estas preguntas en afirmativo y piense que soy un "new age"
o que estoy preguntando sobre fenómenos paranormales, decirle a esa persona que se confunde total y absolutamente, "modestamente, soy de ciencias".
Ni creacionismo, ni matrix, "new age" no es ciencia, aura divina no, ondas, estoy
escribiendo y preguntando sobre ondas desde el punto de vista astrofísico y teórico, nada de religiones, dogmas ni fe en nada que no sea lógico.
Algún día la ciencia explicara el porque de las religiones, los fanáticos religiosos,
nunca serán buenos científicos.


ö
Hagamos un experimento para  entender que son las ondas y relacionado con los EPR,s y el gato de Schrödinger
Tecleamos en la barra del google una palabra determinada, "ciencia"
ya tenemos tecleada esa palabra en la barra de busqueda del google,
antes de enviar pulsando "intro"
nos preguntamos:
Cuanto tiempo tardara el google en enviarme las respuestas?
Cuanto tiempo tardara el google en recibir mi pregunta, procesarla y enviarme los datos?
Dependerá de cuando haga la pregunta los datos que me envíen o siempre me enviara los mismos datos?
Los datos que me envía si son siempre iguales, porque están desordenados?
...
Podemos hacernos mas preguntas a priori, pero empezaremos con estas y siempre antes de enviar los datos al google.

Tenemos la palabra "ciencia" en pantalla pero no la hemos enviado.
Teóricamente el google no ha recibido aun nuestra consulta.

Pero,  sabemos que existen unos dispositivos médicos que miden las ondas cerebrales y los pulsos eléctricos
generados por el cerebro, también sabemos que estos dispositivos son cada vez mas eficientes.(ondas cerebrales; EEG; Electroencefalografía)
Están desarrollando un dispositivo que te permite mover el cursor (el puntero del ratón) con la mente,
sin una conexión física al ordenador y con unos sensores colocados en la cabeza se puede mover el ratón, y están
desarrollando un sistema parecido pero que no necesitas ponerte los sensores en la cabeza.

Por lo tanto, la palabra tecleada por nosotros en la barra del google, aunque no la hayamos enviado al google
a través de nuestra conexión a internet, si la hemos emitido en forma de ondas al espacio con nuestro cerebro
y en forma de ondas electromagnéticas, muy débiles, pero suficiente como para que en el año 2007 seamos
ya capaces de medirlo, la palabra "ciencia" no ha sido recibida por el ordenador del google?
y si yo vivo justo al lado de donde google tiene su superordenador?
la materia que forma el superordenador del google ha recibido o no mis ondas cerebrales antes de que yo(consciente)
envíe la consulta?
Si el super ordenador google tuviese sensores electromagnéticos muy ,uy avanzados podría ö no
detectar las ondas cerebrales de todos los internautas?

Todo esto para decir que, cuando hablamos de ondas hay que dejar de lado el concepto tiempo
ya que a las ondas no les afecta el tiempo de la misma forma que a la materia, nosotros somos
materia y por eso nos cuesta tanto entender este extraño fenómeno.
Medimos la velocidad de las crestas o los valle de las ondas viajando por un medio material, pero si nos
escapa que estamos midiendo ondas portadoras y no la información que portan en función del tiempo y el tiempo
depende de la verdadera velocidad a la que viaja  la heliosfera dentro de la Vía Láctea a través del cosmos, a muchísima
velocidad, muchiiiisima, mas de 300km/s.(cuidado con esto)
Esa velocidad es tan importante, que sus pequeñas fluctuaciones afectan las manchas solares y por ende afecta
hasta el tiempo climatológico además del tiempo reloj de muñeca de juez terrestre, por definición, parcial.

Es muy fácil de entender, ustedes saben que toda la materia esta emitiendo y absorbiendo ondas, hasta el
agua congelada emite infrarrojos, pues bien, apliquen ese principio antes de hacer experimentos encerrado
gatos dentro de cajas, comprando el tiendas especializadas láser aparentemente desconectados y bombillas
apagadas. Todo esta radiando incluso antes que apliquen voltajes y aumenten su radiación, solo aumentan
la cantidad de radiación emitida, pero la información que retransmiten ya la tiene el receptor antes que
ustedes aumenten el voltaje o enciendan el láser.
 No ven al gato dentro de la caja porque solo perciben fotones RGB?
Si ustedes miran al gato con una maquina de rayos x, pueden hasta saber si es gato o gata.

Postdata
Si llevan 100 años interpretando mal los resultados de experimentos del tipo EPR, no es nuestra culpa,
no me extraña que se estuviese pensando durante 30 años que nada escapa de los agujeros negros
y me siento en la obligación de pedirles por favor,
NO A LOS AGRESIVOS EXPERIMENTOS DE LABORATORIO CON ANIMALES VIVOS,
y respeten a sus mascotas.
El tiempo no pasa para las ondas, si comprenden esto, puedo explicar
porque PI puede ser racionalizada, si no, no.
ö
« Última modificación: Martes 03 Abril 2007 13:40:05 pm por holatao »

Desconectado holatao

  • Nubecilla
  • *
  • 51
Re: Astrofísica teórica, predicciones y postulados sobre cosmología.
« Respuesta #7 en: Miércoles 04 Abril 2007 15:27:46 pm »

HAYA PAZ SATURNOS ;D
 :mucharisa:

 :o
Si por definición el cosmos fuese,
"El cosmos es un bit plegado y rotando sobre un eje".

Sea como sea y
a donde quieran ustedes retransmitir un paquete de datos,
exista la distancia que sea entre dos puntos A y B,
como si quieren estar en los extremos del cosmos.
Del punto A al punto B, por definición en B estarán a priori
todos los datos excepto los datos en A aun no retransmitidos,
de tal forma que ustedes pueden conocer a priori los datos
desde el punto B sin haber recibido aun el paquete de datos
contenido en el punto A.

Todos somos uno con el cosmos.
xx+yy=1
« Última modificación: Miércoles 04 Abril 2007 21:15:03 pm por holatao »

Desconectado holatao

  • Nubecilla
  • *
  • 51
Re: Astrofísica teórica, predicciones y postulados sobre cosmología.
« Respuesta #8 en: Miércoles 04 Abril 2007 22:16:27 pm »
La percepción


Cita de: GregorioSamsa
.

[Tengo pendiente una respuesta en el hilo de La Conciencia a su hipótesis de cuándo se produce la percepción. Está bastante relacionado con las ondas, por eso es preciso afinar aquí antes de abordar allá]

La percepción
El cerebro genera ondas cerebrales, del exterior llegan otras ondas en sentido contrario, chocan, con nuestras
ondas cerebrales con las que llegan del exterior, se sintetiza
energía, esa energía es "percepción" esa energía es devuelta al medio por nosotros mismos,
al efectuar el verbo "percibir" realizamos un trabajo,
podría decirse que los conocimientos que tenemos se almacenan de dos formas, una física
a través del almacenaje de iones, átomos y moléculas en el cerebro y tenemos una curiosa
forma de almacenar unos conocimientos almacenados en las ondas que emitimos.
No se como definirlo, memoria visual, intuición, carisma, "lo que piensan los demás de mi"
Una vez que hemos percibido, la energía vuelve a cambiar de estado y se transforma otra vez
en ondas, parte de estas ondas son devueltas al exterior y parte de estas ondas modulan
el almacenaje físico/químico de información por el cerebro, pero es muy curioso, porque
tenemos facultades extrañas de percepción a priori.

(ojo, estoy haciendo una comparación de que es la percepción a nivel de criaturas
evolucionadas, nosotros, y organismos unicelulares primitivos, percibimos por el mismo
principio o mecanismo que los seres unicelulares mas antiguos,
nuestro sentido de "la percepción" ha evolucionado de una propiedad de la materia y es que
la materia radia y absorbe ondas, porque tiene su origen en las ondas.
La percepción visual se produce en la parte trasera del cerebro, pero
también los pulsos eléctricos son pulsos electromagnéticos, el principio de la percepción es
el choque de ondas, la sintesis que se produce de energía, y las ondas que rebotan y la que sigue de largo, porque solo se sintetiza parte de las dos ondas que chocan, en materia, el resto de las
dos ondas rebotan y siguen de largo).

Advierto que no tengo muchos conocimientos sobre medicina mental y que mis palabras están
enmarcadas dentro del medio que me muevo que es la astrofísica teórica.
Hay que ser muy precavidos cuando se tocan temas médicos, políticos , religiosos y sexuales.

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 6059
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re: Astrofísica teórica, predicciones y postulados sobre cosmología.
« Respuesta #9 en: Jueves 05 Abril 2007 01:14:43 am »

Sea como sea y
a donde quieran ustedes retransmitir un paquete de datos,
exista la distancia que sea entre dos puntos A y B,
como si quieren estar en los extremos del cosmos.
Del punto A al punto B, por definición en B estarán a priori
todos los datos excepto los datos en A aun no retransmitidos,
de tal forma que ustedes pueden conocer a priori los datos
desde el punto B sin haber recibido aun el paquete de datos
contenido en el punto A.

Todos somos uno con el cosmos.
xx+yy=1

Si lo que retrasmiten son los datos, evidentemente siempre tendremos una comprensión incompleta en A y en B, pero si en vez de producirse una retrasmisión de datos (generados, como resultados) lo que se retrasmite es la función generadora de esos datos la información será completa en ambos puntos, independientemente de donde estén:

xx=1; yy=1; xx+yy=1;

(la información generada será la misma, solo cambiará la manera de percibirla)

--------------------

Sobre la percepción:
(veo que citas a Gregorio, supongo que será de smartplanet, ¡hace días que no posteo allí!)

No solo es importante la percepción en sí, sino que lo es más nuestra predisposición, nuestros configuración de los "actuadores y filtros" hacia esas percepciones, que en sí son los que nos hacen diferentes a todas las criaturas, y que en sí son los que nos posibilitan en nuestro camino vital.
(podemos tener infinitas percepciones, pero si nuestra "configuración" no nos permite, por ejemplo, una relación con elementos menos perceptivos, pero esenciales para nuestra vida, estas no sirven para nada, y en sí son una barrera para la supervivencia, ¡estamos limitados por necesidad!)

Como dices, a modo de ondas, la información transmitida, recibida, almacenada no difieren en su esencia, pero sí que lo hacen en el sentido que la almacenada es una cuantificación de la recibida, y por tanto procesada y analizada, proceso por el cuál se permite el poder reaccionar ante esta información, vamos que lo que se almacena no solo es la percepción sino que además se incluye el efecto que esta percepción produce sobre el entorno, y sobre el organismo propio.



Desconectado holatao

  • Nubecilla
  • *
  • 51
Re: Astrofísica teórica, predicciones y postulados sobre cosmología.
« Respuesta #10 en: Viernes 06 Abril 2007 09:02:00 am »
ö ö
 ¿
 O
Paulino tenga cuidado con la electroestimulación y los calambrasos, sobre
todo si los aplica directamente en el cerebro.
Paulino usted se ha electroestimulado el girus ?
Conoce usted los sincroinductores de onda mentales?

Las partículas virtuales cuando se desintegran retornan a su origen; lo mismo que una ola se funde en el mar. Retornan al vacío cuántico del que emergieron. Vacío de cuantos que está a decir de la física, lleno de infinita energía virtual/potencial...;   
... Mediante la electroestimulación del girus angular cerebral, que proyecta el cuerpo energético-virtual del paciente por encima del másico hasta el techo de la habitación; pudiendo visionar desde ahí el entorno...
http://www.elmundo.es/2002/09/19/sociedad/1231303.html
http://brain.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/127/2/243[/b]
Paulino,
Siempre encontrarás un pánfilo de solemnidad bien instalado y poderoso dispuesto a cargarse una buena idea para que el mundo siga un ratito más tan patético e insulso.
eso eso, que llevan mas de 100 años profesando fes graves y ahora quieren particularizar las ondas, y las nombran como glubolas pegadas con pegamento cuántico gluonico y cosas así.
Amortizan los aceleradores a base de dimensiones extras y cotizan las teorías cuanto mas
dimensiones extra tengan mas Mmmegateoria, y para ser buena teoría ha de tener al menos
una dimensión extra espaciotiempo al cuadrado.
Que tendra que ver el tiempo con el espacio, lo mismo que la velocidad con el tocino.
Pues si tiene algo que ver pero no para crear esa palabreja "espaciotiempo" palabreja.
Y predicen ondas gravitacionales cundo no encuentran ni un graviton en todo el cosmos, cuando
teóricamente, tenia que ser la partícula mas abundante, rápida e inmortal.
Buscan gravitones en estrellas lejanas, cuando no los encuentran en La Tierra.
Nada de nada, Gravity Probe B=0, http://einstein.stanford.edu/

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Feinstein.stanford.edu%2F&langpair=en%7Ces&hl=es&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools

ZERO GRAVITONS, la ciencia dicta sentencia,
GRAVITONS 0, GRAVITRONS 1
Gravitons are postulated? NO.
THE GRAVITONS WERE POSTULATED, AND DENIAL LATER.06/04/07 STILL NO AND WAITING FOR.
LOS GRAVITONES NO EXISTEN, ni postulated ni nada de nada. Visto lo visto. Gana el Castellano.
Ahora se sacaran el joker, y dirán que el graviton es a la materia lo que el agujero a un DONUTS.
Visto lo visto, nada de nada.
A ver quien les quita el nombre ahora a los gravitones con lo que me costo
aprenderme esa palabreja, porque no es mas que una palabreja, los dejaran
como el signo de la carga del electrón y el sentido del flujo eléctrico.
Aberraciones científicas que inducirán a errores a generaciones venideras.
Eso no es ciencia. Y esa es la razón por la que no avanza la física, la física esta
estancada hace 100 años, solo avanza en épocas de guerra.
Ahora eso si, el cosmos cumple el ppo del tal o el cual y no al revés.

Estos principios no los cumple el cosmos,
es el cosmos el que genera estos principios:
Las ondas se repelen del vacío generando materia
La materia se atrae al vacío generando ondas
La materia y la energía se crean,
transforman y destruyen en ondas.



Hola Paulino,
"lo mismo que una ola se funde en el mar"
ojo, porque la ola no se funde en el mar solo, además crea ondas sonoras, ondas eléctricas y por
definición magnéticas, las olas también mueven el aire, no solo el agua, aunque me gusta
mucho esa frase "lo mismo que una ola se funde en el mar" pero no es precisa, pero veo
que acepta que una onda es una cosa y el agua del mar otra y también observo encantado que
el vacío cuántico estará vacío de cuantos pero lleno de ondas, parece que todos los caminos conducen a la Roma de las ondas.Ave.

Paulino lo del girus angular cerebral, ok Paulino, pero es que si te estimulan el cortex
también ves las estrellas pero si te estimulan el cerebelo entonces no ves las estrellas sino
ves hasta un agujero negro Paulino, donde quiera que introduzcan electrodos en el cerebro
provocaran este o aquel efecto máxime si se trata de personas enfermas a priori, en ese articulo
pone que se trataba de una señora enferma a priori, si hacen esos experimentos con personas sanas
es muy probable que los efectos no sean idénticos pero si parecidos.
Pero mi pregunta es , Paulino existe alguna forma de estimular el famoso
girus angular cerebral desde el exterior con sonidos, acupuntura, masajes, ondas de choque,
masajes, infusiones medicinales o algo,
algún método no invasivo?
Gracias Paulino, salud.



Sea como sea y
a donde quieran ustedes retransmitir un paquete de datos,
exista la distancia que sea entre dos puntos A y B,
como si quieren estar en los extremos del cosmos.
Del punto A al punto B, por definición en B estarán a priori
todos los datos excepto los datos en A aun no retransmitidos,
de tal forma que ustedes pueden conocer a priori los datos
desde el punto B sin haber recibido aun el paquete de datos
contenido en el punto A.

Todos somos uno con el cosmos.
xx+yy=1

Si lo que retransmiten son los datos, evidentemente siempre tendremos una compresiónón incompleta en A y en B, pero si en vez de producirse una retransmiciónón de datos (generados, como resultados) lo que se retransmite es la función generadora de esos datos la informaciónón será completa en ambos puntos, independientemente de donde estén:

xx=1; yy=1; xx+yy=1;
creo que tienes un error al interpretarme
mi  formula propuesta  es esta x^2+y^2=1  (xx+yy=1)
y tu prones esta otra
xx=1; yy=1; xx+yy=1
pero es que te equivocas, porque 1^2+1^2=2
yo lo que digo es esto
x^2+y^2=1
toda la materia del cosmos al cuadrado es la variable  x^2
mas
toda la energía oscura (ondas) del cosmos es la variable   y^2
es igual a
1 bit de información u onda equivalente 1=x^2+y^2
y sabemos que sea cual sea el perímetro de una circunferencia,
siempre que  dividamos el perímetro por su diámetro obtendremos la misma cifra,PI,
podemos decir que PI equivale a un bit de información para el cosmos?
un bit=pi=numero irracional que contiene cualquier código.

Un bit es igual a un punto en el vacío ideal, circulo perfecto, y cualquier
circulo, por  muy simple que nos parezca, cualquier circulo contiene a PI y PI
me da, pienso que PI puede contener toda la información del cosmos.

Otra forma de explicar, este postulado:
"El cosmos es un bit plegado y rotando sobre un eje".
A ver si con este ejemplo me se explicar mejor,
al bit que me refiero, para no usar PI, pondré un símil mas "asimilable".
Preparamos una caja negra llena de bolas numeradas del 0 al 9,
tenemos una caja con 10 bolas numeradas, y dos sujetos, A y B,
el sujeto A mete la mano en el contenedor y extrae el numero de
bolas que quiera, a su libre albedrío. Por ejemplo 7 bolas numeradas en este orden (0123456)
Por lógica y a priori el sujeto A  sabrá cuantas bolas quedan y por lo tanto cuantas bolas sacara B.
B introduce la mano en la caja y extrae el resto de las bolas, las ordena
a su libre albedrío y las envía al punto donde esta A. Por ejemplo en este orden (897)
A no sabe cuando le llegaran, ni en que orden le llegaran las bolas desde B pero si sabe
cuantas bolas le van a llegar, tres bolas, y sus números (789), pero no cuando ni en que orden.
Esto se suma al siguiente fenómeno, si A tiene algún aparato o invento que le sirva
para captar las ondas electromagnéticas, podrá incluso captar los pensamientos
de B cuando esta ordenando las bolas a su gusto antes de enviarlas.

La vision humana es eso, pero si tuviésemos vision x o gamma o como quieran llamarla,
la vision es un invento(evolución) que mide las ondas electromagnéticas, la vision humana es rgb
pero si pudiésemos captar las microondas, ondas de radio, rayos x , gamma, estariamos o no
mejor informados, es cuestión de estar mejor o peor informados, nos tenemos que poner
nosotros, el ser humano, en función del cosmos para entender esto. No somos el centro del cosmos.

Donde dije esto:
Si por definición el cosmos fuese, (no pasa de ser una suposición especulativa)
Ahora me reafirmo porque tengo mas datos y hago un postulado.
Postulo:
"El cosmos es un bit plegado y rotando sobre un eje".
Y por lo tanto,
a donde quieran ustedes retransmitir un paquete de datos, del punto A al punto B,
estando A y B separados, en cualquier punto del espacio vacío interestelar,
cualquiera que sea la distancia que separa A de B,
como si quieren estar en los extremos del cosmos a máxima distancia,(diámetro del cosmos)
Del punto A al punto B, por definición en B estarán a priori
todos los datos excepto los datos en A aun no retransmitidos,
de tal forma que ustedes pueden conocer a priori los datos
estando ustedes en el punto B sin haber recibido aun el paquete de datos
contenido en el punto A.
Y el orden en que le van a llegar también lo puede saber a priori
porque antes de ser enviado el paquete de datos de A a B , el sujeto
Ha de realizar un trabajo de ordenación empleando energía y por lo tanto
radiara información cuando este ordenando los datos antes de retransmitirlos,
esta radiación electromagnética es captada por B antes de que A retransmita.
Donde termina e libre albedrío o indeterminación de nosotros, que somos seres animados, comienza la determinación del cosmos inanimado.

El cosmos es mas previsible de los que yo pensaba y las personas menos.
"Si todo el mundo puede equivocarse, ¿por quéé no puede estar equivocado todo el mundo?" Xaustein
--------------------
Sobre la percepción:
(veo que citas a Gregorio, supongo que será de smartplanet, ¡hace días que no posteo allí!)
No solo es importante la percepción en sí, sino que lo es más nuestra predisposición,
Entonces tenemos percepción y percepción a percibir?
si su respuesta es si, estoy de acuerdo.
nuestros configuraciónón de los "actuadores y filtros" hacia esas percepciones, que en sí son los que nos hacen diferentes a todas las criaturas, y que en sí son los que nos posibilitan en nuestro camino vital.
bueno, no solo somos diferentes a todas las criaturas sino que además entre nosotros, los humanos, no hay dos iguales, el principio de exclusión es ampliable a todo, hasta las partículas fundamentales no hay dos iguales.
(podemos tener infinitas percepciones, pero si nuestra "configuraciónón" no nos permite, por ejemplo, una relación con elementos menos perceptivos, pero esenciales para nuestra vida, estas no sirven para nada, y en sí son una barrera para la supervivencia, ¡estamos limitados por necesidad!)
de acuerdo, los niños prodigio o de cristal lo tienen crudo, en la edad medía los quemaban y hoy en dia
los expulsan de los foros para despues los foreros mediocres seguir balbuceando sobre temas
propuestos por los baneados.
Los que hoy censuran ideas nuevas, mañana preguntaran a los censurados por sus ideas
 y lo que es peor, los censuradores copiaran sus ideas y las publicaran como propias en sus foros de censura.
La historia se repite.
Como dices, a modo de ondas, la informaciónón transmitida, recibida, almacenada no difieren en su esencia,
exacto, date cuenta que digo " en el caso de que el cosmos sea un bit"
pero sí que lo hacen en el sentido que la almacenada es una cuantificación de la recibida, y por tanto procesada y analizada, proceso por el cuál se permite el poder reaccionar ante esta informaciónón, vamos que lo que se almacena no solo es la percepción sino que además se incluye el efecto que esta percepción produce sobre el entorno, y sobre el organismo propio.
pero es que el organismo animado evoluciona del cristal inanimado, no existe diferencia
real entre la información procesada por un prisma de cristal y un ser animado, en el fondo
los seres vivos recibimos ondas, las procesamos y las devolvemos al medio igual que un prisma
y al estilo de una bomba de iones como la clorofila, pero es que el electrón es una bomba de
mover fotones, la clorofila es a los vegetales lo que el electrón es al átomo, una maquina procesadora de ondas.
Podíamos incluso negar el libre albedrío, pero no tengo datos para hacer eso, pero
si podemos pensar que es así por lógica ya que la vida animada proviene de la materia inanimada,
lo que no se como calificar a las ondas, tienen vida las ondas?
o se puede considerar que como las ondas siempre están en movimiento son animadas?
o bien, como las ondas son eternas y no pasa el tiempo por ellas son inanimadas?
En los escritos religiosos, se las suele asociar con el espíritu divino animado e invisible,
pero es evidente que para la física moderna, las ondas de choque no son seres vivos.
Y aunque las ondas son invisibles, sus simulaciones por ordenador revelan formas fractales
propias de la materia animada y cristales naturales.

   Una de cal, una de arena.
               Y
Salud, para las buenas guerras.
guerras por la paz del conocimiento.

Necesito sacar este dato, la variable  Y ?

y=SQR((13700²·9460000·10^15)-(1'76·10^53)²)
SQR(raiz cuadrada de)

Gracias ;)


Saturno es un planeta liquido que emite mas energía al espacio que las que recibe del espacio,
Saturno se parece mucho a los seres vivos, si no emitiésemos mas que lo que recibimos, seriamos
inmortales, morimos porque damos mas al cosmos que lo que recibimos, solo cuenta el balance final,
y al final, todos morimos,
 si ponemos a hervir agua a fuego lento observaremos
que se forman unos hexágonos en la superficie del agua, por qué sucede esto?
el hexágono es una forma de economizar espacio y por lo tanto es una forma
de emitir mas ondas caloríficas desde el agua a la atmósfera a 1 atmósfera aproximada de
presión medioambiental, esta presión oscila e influye en la formación de estas células
inanimadas con forma hexagonal e la superficie del agua antes de alcanzar su punto de ebullición
y despues, si ralentizan el fuego verán que estas células hexagonales se hacen muy
estables y visibles a simple vista, si el agua rompe a hervir bruscamente simplemente
no somos capaces de captar los hexágonos porque se disipa energía muy
rápidamente, pero si la cazuela donde ponen a hervir el agua fuese enorme, seguirían
viendo los hexágonos aunque el agua estuviese hirviendo a borbotones, en definitiva,
el hexágono economiza espacio para ser mas eficiente devolviendo ondas a otro medio,
cuando las ondas cambian de medio, se sintetiza energía.
los hexágonos son estructuras que permiten pasar a través de ellas la
máxima cantidad de ondas en el mínimo tiempo, Saturno júpiter emite ondas al
espacio a través de esas estructuras geométricas muy rápido, las medimos y
decimos que son magnetismos, radiación, electromagnetismo pero en realidad
es una perdidas de energía cinética de Saturno a favor del cosmos, Saturno
se desintegra y el cosmos crece en volumen(desde nuestro punto de vista)
el cosmos e expande aceleradamente a cambio de que la materia se esta desintegrando
 en ondas, y son las ondas viajando a través de la materia las que crean el espacio


El hexágono economiza espacio para facilitar el paso de las ondas de un medio a otro, en ambos sentidos
no solo escapan ondas del hexágono hacia el exterior, por los bordes del hexágono siguen entrando ondas en sentido
contrario, el hexágono
 sirve de puente para que las ondas sigan su "viaje", cambiando de medio por el que se
desplazan a la vez que cambian de frecuencia. Las ondas se adaptan al medio.
Pero si las ondas son muy intensas, entonces es el medio el que se adapta a las ondas y es eso lo que pasa,
que una gran cantidad de ondas escapando y otra entrando fuerzan al medio a adquirir esas formas geométricas
, simétricas y que se describen perfectamente con las matemáticas de las fractales.

Cuando las ondas cambian de medio, es porque están chocando contra otras ondas, se sintetiza energía,
parte de esta energía
mantiene la estructura estable del hexágono ya que el hexágono es una de las formas geométrica
mas eficientes a la hora de servir como conductor de ondas, para un gran espectro de frecuencias de
onda pueda pasar de un medio a otro en menos tiempo.
Pues eso es la percepción, emitimos ondas nosotros y recibimos del cosmos muchísima cantidad de ondas, pero
solo una ínfima parte es sintetizada en energía, esa energía forma un patrón de onda
simétrico, en ese instante percibimos un punto luminoso, no es un punto, es un hexágono muy chiquito.

OFFTOPIC

Experimento:
cierren los ojos y contrayendo fuertemente los musculos de sus párpados, un rato, aprieten sus párpados,
que ven? a que ven figuras geométricas en movimiento que se crean y destruyen? sobre fondo negro
de color oscuro verde azulado?

Experimento:
cierren los ojos e imaginen un punto,.....ya? ahora sigan leyendo

El secreto de la vida eterna es no dejar de emitir ondas ya que las que recibimos, son
gratis y además eternas, y de las ondas vienes y en ondas te convertiras, sed buenos,
la información se conserva porque el tiempo no existe para las ondas.
Y
gracias por aportar su granito de cristal
a la gran civilización humana.
(sois unos cristales de carbono muy especiales, somos los tesoros del cosmos)

(esto es un señal que emito a ver si captan o perciben los marcianos, en respuesta a la señal W0W )
intento de interpretación de la señal WOW, es solo un intento, no se rían por favor,
wow=1110111=Lo mas importante de un bollo o toro es el tamaño de su agujero,
de tal forma que, a mas grande el agujero del bollo o toro, menos importante el bollo o toro.
Salud, paz y amor, 101010000111, jjejejeee, es broma ;)
Luz Ave ondas.101010. vacío 000 energía 111


« Última modificación: Viernes 06 Abril 2007 09:14:41 am por holatao »

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 6059
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re: Astrofísica teórica, predicciones y postulados sobre cosmología.
« Respuesta #11 en: Viernes 06 Abril 2007 12:05:25 pm »
Quizás sea un error de interpretación,
pero lo que venía a decir es que la información del universo ya está predeterminada, y es finita (para el universo), y es 1,
otra cosa es que la percibamos como 2,

¿hay más información en un fractal que la que genera su fórmula?

es lo mismo que una fotografía: la podemos hacer con un macro, o con un gran agular, serán fotografías completamente diferentes, pero la información será la misma, solo que con sentidos diferentes de percepción.

(no creo que me he equivocado: 1a+1b=1 para el universo, lo único es que nuestra percepción nos lleva a equivocos subjetivos ;))

(a modo de ejemplo simple sería como poner un litro de agua y uno de vino dentro de una botella de litro: solo hay que darle un poco de presión.)

Según lo describes tú, ese 1 total sería PI, que como dices podría englobar a toda la información, pero lo haría tanto para xx, como para yy, y para el conjunto de ambos (lo único que se me ocurre es que el perímetro de xx y de yy son el mismo)


Sobre las formas hexagonales: lo has descrito perfectamente, y es a lo mismo que me refería (el el tema de los hexagonos de Saturno): "las series del universo".

La ciencia está limitada en la misma manera que lo está evolutivamente el ser humano, llevamos muchos miles de años sin evolucionar significavamente ¿que podemos esperar de nuestros pensamientos o de nuestra ciencia? nada: más de lo mismo.