¿Una enana marrón en nuestro sistema solar?

Desde hace dos semanas, Plutón ha sufrido el impacto, calentamiento y perturbación de un nuevo cuerpo celeste demasiado próximo a su órbita. La razón: Una Enana Marrón del tamaño de 1.9Mj que está posicionada justo en “Sagitario”, y que en estos momentos está perturbando la órbita de Plutón. Pero no sólo la de Plutón, también, está perturbando la órbita de Júpiter, y del resto de los planetas del sistema solar. De hecho, el Sol, ha emitido CMEs durante las últimas semanas que han provocado un desplazamiento de nuestro eje geomagnético exactamente en 19º, así como un incremento de la sismicidad de 1,33 MW respecto a la sismicidad media del año 2008, por lo que “literalmente” se confirma la teoría “binaria de nuestro sistema solar”. Algo se aproxima, y claramente, el pico de la nube de Oort en la zona de Sagitario, está causado por una Enana Marrón, que además, puede visualizarse en el WorldWideTelescope, (WWT), justo, trazando la órbita de Plutón.

(N del E: Las enanas marrones son estrellas "fallidas" ya que contienen los mismos materiales que una estrella como el sol, pero con muy poca masa para brillar, son muy parecidas a los planetas gaseosos, no son del todo planetas pero no son del todo estrellas)

Si se observa detenidamente, tiene dos satélites, que pueden ser observados con detenimiento. Ésto explicaría las perturbaciones sufridas por la nube de Oort durante los últimos tres meses, y por supuesto, las alteraciones que el sol está experimentando en los ciclos y emisiones de rayos cósmicos. Claramente, la atracción estelar entre ambos astros, contrae gravitacionalmente las órbitas del resto de los planetas, y claramente, se verifican las teorías de los doctores Michael P. Aubry, Christopher T. Russell, and Margaret G. Kivelson así como , los modelos  propuestos por el Dr. John. J. Matese, y Dr. John. B. Murray, y las observaciones realizadas por los Doctores Geoffrey W. Marcy, y Ben. R. Oppenheimer. El modelo se ha cerrado. Especialmente cuando el día 17 de julio de 2009, Nasa afirma en una nota de prensa, Que ” El cinturón de Asteroides puede haberse formado muy lejos del sol“. La Nasa nos intenta contar algo de forma sesgada, pero ya es un avance.

Ahora, ya es un hecho, Tenemos ahí a nuestra Enana Marrón, interactuando con Plutón y Bombardeando asteroides de Oort contra Plutón y contra Júpiter. De momento podemos estar tranquilos, pues los grandes planetas exteriores nos protegen contra los impactos de asteroides de Oort, pero, no impiden la contracción gravitatoria del 41% prevista por Murray , Matese y Oppenhheimer.
Diagrama del Impulso estelar.

En cualquier caso, tal y como se encuentra Plutón, que está siendo afectado por G1.9 (Nomenclatura utilizada por WWT para describir el evento), y en Google Earth 5.0, puede verse “incinerado”, así mismo, esta imágen obtenida ayer de Júpiter, pone de relieve, el impacto de un asteroide justo en la zona de su hemisferio sur. Observese la mancha que es del tamaño de la tierra, por lo que claramente se trata de un objeto procedente de la nube de Oort.

Pero, ¿ Por qué la NASA ha esperado al 40 aniversario de la misión APOLO, para contarnos parte de ésto? Nos están goteando la información. Algo terrible, o tal vez no. La cuestión está en el aire. ¿Para qué duplicar esfuerzos científicos sobre eventos que NASA ya conocía?. ¿Por qué NASA espera 20 años para reconocer que el Dr. Murray tenía razón?. ¿Por qué esperar 20 años para corroborar las teorías de los doctores Michael P. Aubry, Christopher T. Russell, and Margaret G. Kivelson,?  Y sobre todo…¿Por qué, justo dos días después del estudio más profundo que ha realizado la comunidad científica con seguimiento en tiempo real por primera vez en la historia? .¿ Es ésto una forma tácita de contarnos la verdad?  Lo cierto es que muy poca gente leerá este artículo. Tal vez sólo miles de personas leerán esta ciencia, todos estarán pendientes de las noticias facilonas del 40 aniversario de la llegada del hombre a la Luna, mientras un reducido grupo de científicos, estamos intentando contarle al mundo lo que hoy sucede y la causa de ello. Hoy, 20 de Julio de 2009, Una Enana Marrón de 1.9MJ está justo interceptando literalmente la órbita de Plutón. Su denominación científica es: G1.9, y puede verse en WWT, en Sagitario junto a Plutón. Quien quiera, que lo mire, y el que no quiera que no mire. Las evidencias están ahí G1.9-Sagitarius.



http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews[tt_news]=126339&cHash=8f3e3767d1


 

+1

Si se observa detenidamente, tiene dos satélites, que pueden ser observados con detenimiento. Ésto explicaría las perturbaciones sufridas por la nube de Oort durante los últimos tres meses, y por supuesto, las alteraciones que el sol está experimentando en los ciclos y emisiones de rayos cósmicos.

donde estan esas fotografias...

 

Menuda sarta de chorradas,
¿a que distancia está ese objeto?
¿que objeto es (notación astronómica)?¿que magnitud tiene?

¿porque el baricentro solar viene influenciado por orbitas circunscritas y no por direccionales (como sería el caso)?

¿sistema binario? 

¿bombardeando asteroides?¿y no debería alejarlos debido a su atracción?

(el artículo no me carga)

según dice el artículo que comentas,
el evento está designado como G1.9, ese evento está catalogado como correspondiente a la explosión de una supernova,
G1.9+0.3: la supernova más joven

Los astrónomos no habían podido detectar supernovas recientes en nuestra galaxia, por lo que pensaban que algo estaba suprimiendo la formación de tales fenomenales eventos.

Pero, en observaciones recientes del observatorio Chandra, y utilizando datos tomados en 1985, del objeto G1.9+0.3, se pudo llegar a la conclusión de que corresponde a un remanente de una explosión estelar.

De las dos imágenes se pudo visualizar claramente una expansión del objeto luminoso, a una velocidad muy grande, que bordea el 5% de la velocidad de la luz.

La imagen tomada en 1985 corresponde a datos en radio, y aparece en azul. El color naranjo corresponde a datos de rayos X tomados recientemente por el observatorio espacial Chandra.

G1.9+0.3 corresponde al evento de supernova más reciente detectado hasta ahora, el cual ocurrió hace sólo 140 años atrás.

no es visible con telescopios ópticos, y está muyyyyy lejos,

...
The recent supernova explosion was not seen with optical telescopes because it occurred close to the center of the galaxy and is embedded in a dense field of gas and dust. This made the object about a trillion times fainter, in optical light, than an unobscured supernova. However, the remnant it caused can be seen by X-ray and radio telescopes.
...
Twenty-two years later, Chandra observations revealed the remnant had expanded by a surprisingly large amount, about 16 percent, since 1985. This indicates the supernova remnant is much younger than previously thought.

That young age was confirmed in recent weeks when the Very Large Array made new radio observations. This comparison of data pinpoints the age of the remnant at 140 years - possibly less if it has been slowing down - making it the youngest on record in the Milky Way.

Besides being the record holder for youngest supernova, the object is of considerable interest for other reasons. The high expansion velocities and extreme particle energies that have been generated are unprecedented and should stimulate deeper studies of the object with Chandra and the Very Large Array.

"No other object in the galaxy has properties like this," Reynolds said. "This find is extremely important for learning more about how some stars explode and what happens in the aftermath."

These results are scheduled to appear in The Astrophysical Journal Letters. NASA's Marshall Space Flight Center in Huntsville, Ala., manages the Chandra program for NASA's Science Mission Directorate in Washington. The Smithsonian Astrophysical Observatory controls Chandra's science and flight operations from the Chandra X-ray Center in Cambridge, Mass.

Chandra Uncovers Youngest Supernova in Our Galaxy
Discovery of Most Recent Supernova in Our Galaxy

http://en.wikipedia.org/wiki/Supernova_remnant_G1.9%2B0.3

y la historia de los 50 años es esta:

La NASA anuncio lo que ellos mismo calificaron como el más esperado descubrimiento: un “objeto” situado en nuestra galaxia que la agencia había estado buscando durante “50 años”.

El “objeto” es una estrella en pleno proceso de explosión, lo que se conoce como supernova. La más joven encontrada hasta ahora. Su nombre: G1.9+0.3.

La NASA había comprobado en otras galaxias la existencia de supernovas y había calculado que al menos tres explosiones de este tipo deberían suceder en nuestra galaxia cada cien años. Sin embargo, no era capaz de encontrar ninguna más joven de 300 años.

Encuentran la Supernova más joven de la Vía Lactea

 

y después algun@s preguntarán porque soy/somos escépticos ......

Una pizca de noticias malinterpretadas, 3 cucharadas soperas de fantasia, cuarto y mitad de incultura, pásese por la batidora y sirvase....

Yo antes que pensar que es incultura prefiero pensar en una falta de información, incultura es una palabra muy fea.

tergiversación, manipulación, engaño, desinformación, son palabras más feas,

no se puede decir que ese "artículo" cuestione algo, lo suponga, o ponga en duda algo, sino que realiza afirmaciones rotundas de hechos científicos diferentes, sesgando la información y malinterpretandola,
y eso no es fruto del desconocimiento, es fruto de una mente calenturienta y retorcida.

No es falta de información, a mi me ha costado 2 minutos verificarlo, es exceso de información, exceso de información errónea.

vamos, una completa basura.... eso mismo sobre lo que pretende teorizar lo puede hacer sin necesidad de engañar a nadie.

Yo antes que pensar que es incultura prefiero pensar en una falta de información, incultura es una palabra muy fea.

Falta de información, cuando ésta existe a raudales a nuestro alrededor, ES incultura.
Es el problema de las personas: que nos tenemos que cultivar a nosotros mismos.

Lo que más curioso me parece es que haya habido una variación de más 19º en el eje de rotación y que yo siga viendo todas las noches a la estrella polar exáctamente donde siempre. Está claro que mi cerebro cuadradítico me está gastando malas pasadas.

A propósito... ¿qué dice Paulino de todo ésto?

¿Le han puesto nombre al planeta? ¿Marduk? ¿Hercólubus?

Ya lo decía Nostradamus, ya.....

no confundas Vaqueret,
los 19º son de variación del eje geoMAGNÉTICO, no del eje terrestre

no confundas Vaqueret,
los 19º son de variación del eje geoMAGNÉTICO, no del eje terrestre

Pues tienes razón. Me he confundido. 

Entonces, ¿hemos de tirar las brújulas? ¿ya no valen?

La mia sí vale, al menos, puesto que, aprovechando la excelente visibilidad que ofrece el poniente por estos lares -a la hora de localizar estrellas polares y eso- , he salido a la terraza con la brújula y me señala bien. Lo digo porque 19º son muchos grados.

Saludos.

Si, pero si se desplaza de un lado al otro del eje (rota) entonces ya no es tanto,

no recuerdo exactamente lo que se ha movido recientemente, pero iba rápido, aunque me parece que no tan rápido como dicen aquí (y visto lo visto,.., mejor no creerse mucho), era cosa de grados, y más que "girar" lo que tiene es un movimiento circular oscilatorio,

también a decrecido en intensidad, no es un campo regular, tiene sus anomalías,...

es otra de las consecuencias del C.C. y del C.G. 

Por cierto, si quereis ir a la primera fuente de todo esto, el pillín de Walter Cruttenden, aficionado con pelas (dicen que muchas, muchas) tiene, al igual que Paulno, una web propia en donde dar a conocer al mundo sus particulares ideas:

http://www.binaryresearchinstitute.org/

Eso sí: ¡hay que reconocer que el tío tiene estilo!

Además que todo esto es bastante viejo. Del 2002 concretamente.