Muy buena aportación, metragirta.
La verdad es que en el documento me parece ver más alarmismo y combatividad que nunca, supongo que será por la importancia de la cita para la que está preparado.
"No credible scientific literature has been published
since the AR4 assessment that supports alternative
hypotheses to explain the warming trend." "This is a common theme from the recent science:
uncertainties existing in AR4, once resolved, point to a more
rapidly changing and more sensitive climate than we previously
believed.""The major dynamic ice sheet uncertainties are largely one-sided:
they can lead to a faster rate of sea-level rise, but are unlikely
to significantly slow the rate of rise.""Many indicators are currently tracking near or above the worst case projections from the IPCC AR4 set of model simulations."De los temas, pues de muchos ya hablamos en los topics corespondientes.
Sobre la Antártida, destacan el reciente trabajo de Velicogna con datos de GRACE. Mencionan que hay incertidumbres, pero no parecen haberse enterado a tiempo de que las mediciones por GPS se ha cargado el modelo de rebote postglacial que usaba Velicogna y que sus cifras deben ya ser corregidas a la baja.
Sobre las temperaturas en la Antártida:
"Isn’t Antarctica cooling and Antarctic sea ice increasing?" ¿No se enfria la Antártida y aumenta el hielo marino?
"Antarctica is not cooling: it has warmed overall over at least the past 50 years. Although the weather station at the South Pole shows cooling over this period, this single weather station is not representative."
"Several independent analyses (Chapman and Walsh 2008; Monaghan et al. 2008; Goosse et al. 2009; Steig et al. 2009) show that on average, Antarctica has warmed by about 0.5°C since wide-scale measurements began in the 1957"El "independiente" artículo de Steig, con Mann de coautor, no me lo tragaba antes y ahora me lo trago menos.
Además, en la propia gráfica 15 se observa que según los datos del mismísimo Hadley Centre en el período 1959-2008 la gran mayoría del océano antártico se ha enfriado. El océano antártico se enfría, la banquisa aumenta, la estación con serie larga del interior del continente muestra enfriamiento... pero la Antártida se calienta! Lo dice el independiente estudio de Steig y Mann!
En cuanto al hielo marino, pues sí, admiten que ha aumentado. De hecho, no les ha debido resultar del todo convincente eso de que aumenta porque hace más calor, así que lo han dejado para otra ocasión, y ahora nos cuentan que en realidad en las zonas donde ha habido más calentamiento es en las que la banquisa ha disminuido, y que en el resto de zonas (la mayoría) ha aumentado a causa del fortalecimiento de la corriente circumpolar (y no a causa del supuesto calentamiento, no.
"
Sea ice cover in Antarctica shows a slight upward trend, consistent with the increase in circumpolar winds mentioned above. In West Antarctica, where the temperature increases are the greatest, sea ice has declined at a statistically significant rate since at least the 1970s."Eso sí, también nos recuerdan que lo de la corriente circumpolar es cosa del agujero de ozono y los CFCs, no nos vayamos a pensar que eso podrían ser cosas naturales.
Ártico:
"When Will the Arctic Ocean be Ice-Free?" ¿Cuándo se quedará sin banquisa el ártico?
"it is not possible to predict the precise year that the
Arctic Ocean will become seasonally ice free"No obstante, preguntemos al modelo-oráculo:
"In fact, in one of the simulations of the NCAR
Climate System Model version 3 (CCSM3) discussed in Holland
et al (2006), the Arctic summer became nearly ice-free by 2040.
As noted by Lawrence et al. (2008), an abrupt reduction in Arctic
summer sea ice extent also triggers rapid warming on land and
subsequent permafrost degradation."Ah, vale, en 2040 y después el fin del mundo...
En el artículo de paleoclimatología se muestran las gráficas de Mann 2008 (que pena que no puedan seguir con la de 1998) y el "independiente" trabajo de Kaufmann 2009 (con Briffa de coautor): el palo de hockey del Ártico. Claro, algún palo de hockey de los de verdad tenían que poner y más cuando a continuación de la cita de Kaufmann , nos recuerdan que el Período Cálido Medieval no existe, no nos vayamos a pensar.
Respuestas a "mitos" que nos ofrecen:
"Isn’t climate always changing, even without human interference?" ¿No cambia siempre el clima sin interferencia humana?
"Despite the large natural climate changes, the recent global warming does stick out already. Climate reconstructions suggest that over the past two millennia, global temperature has never changed by more than 0.5 °C in a century (e.g. Mann et al. 2008; and references therein)."Ah, menos mal que las reconstrucciones de Mann nos aclaran que el calentamiento actual es el mayor desde hace 2000 años o desde ni se sabe cuando.
"Are we just in a natural warming phase, recovering from the “little ice age”?
"No. Global temperatures are now not only warmer than in the 16th-19th centuries, sometimes dubbed the “the little ice age” (although this term is somewhat misleading in that this largely regional phenomenon has little in common
with real ice ages). Temperatures are in fact now globally warmer than any time in the past 2000 years – even warmer than in the “medieval optimum” a thousand years ago (see Figure 19)."Ah, perdón, claro, la reconstrucción de Mann me hace entenderlo.
Y así casi todo...
La verdad, lo siento, pero con lo de estos días en el cuerpo, todo este informe suena a visión sesgada aun más de lo que lo hacía antes.
Un saludo.