Duda estadisticamente climatologica o climaticamente estadistica...

 

El tema es es siguiente... tengo una tabla de temperaturas medias mensuales de una estacion X para 15 años (imaginad el excel con 15 columnas y 12 filas), pero tengo Febrero de 1995 sin datos... puedo actuar de dos formas: dejarlo en blanco o no... si lo dejo en blanco, las medias mensuales para toda la serie las haria sobre 15 datos (15 años), pero la de Febrero saldria solo sobre 14... ademas, la media de cada año la haria con 12 datos (12 meses), salvo la de 1995 que la haria con solo 11 meses...

¿Es significativo quitar un dato de una serie tan corta?... en el caso de que me digais que no debo dejar en blanco el dato, se me ocurre que podria poner la misma media como dato, ¿no?... ¿o seria una chufla?... ¿seria preferible dejarlo en blanco?...

En numeros: con el dato en blanco, la media de Febrero es de 10'47 para la serie de 15 años (14 en realidad, no entra 1995 que estaria en blanco), y la media del año 1995 sale 16'25 (media de 11 meses), con una anomalia de -1'41 sobre la media total anual de la serie... si meto como dato en Febrero de 1995 los 10'47 de media de la serie (14 años), la media anual pasa a ser de 15'77 (0'48 mas baja) y la anomalia anual pasa a ser de -0'96 (0'45 menor)...

¿Que hago?...

Esta es la duda que me asalta cual cuatrero...

Pues ya lo se, hablamos de diferencias de medio grado en las medias y en las anomalias, es mucho...

Tendre que hacer lo que dices...

Pues si, yo haría lo que dice rs. Con la media que ya tienes de los 14 febrero le buscas una extrapolación de la realidad de otras estaciones cercanas. Como es lógico ese mes por si solo no sera valido, pero la media anual sera mas real que si no lo incluyeras y lo mismo con las medias de febrero. No creo que el error fuera superior a -+0.05.
Saludos.

Perodnar pero lo +-0.05 me referia a grados celcius.

Saludos

Lo que quería decir es que si tienes por ejemplo, enero con anomalía negativa,  y marzo con anomalía negativa es de suponer que febrero tiene unas papeletas de ser negativa,

vamos, analizar la tendencia del periodo en un plazo corto, para tenerla en cuenta con la interpolación anual (o co estaciones cercanas)

A ver, la estacion en cuestion es Mourente y el mes de marras febrero... y los datos son estos para Mourente (arriba) y Peinador (abajo), que es la mas parecida que he encontrado... en medio, la diferencia a favor de Peinador...

11,1 fe94 fe95 8,4  11,8   12,6    9,6    11,5   10,9   9,2    9,7   10,4     8    8,5   10,6   13,3
-1,2          -0,5  -0,8   -0,4   -0,4    -0,4   -0,2  -0,5   -0,8   -0,1  -0,4   -0,5   -1,0   -1,1
 9,9 fe94 9,7  7,9    11   12,2    9,2    11,1   10,7  10,7    8,9   10,2   7,6      8    9,6   12,2

La media de las anomalias es -0'6... ¿seria correcto que como Peinador tuvo 11'0 en 1996, yo le pusiera a Mourente, para febrero del 96, 11'6?...