Sunspot number: 0

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 6062
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #564 en: Martes 28 Abril 2009 09:12:39 am »
la oscilación del baricentro es del orden de 3 millones de kms (que no es poco)

y en la dinámica solar no se puede hablar de dinámica newtoniana, ahí entra la cuántica y la relatividad espacial,

vamos que nada es significativo, pero esas nadas conforman el sistema total y su dinámica,

y por supuesto, si alguien tiene una sugerencia o teoría mejor para estudiar....

Desconectado PegasoFG

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 234
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #565 en: Martes 28 Abril 2009 10:08:33 am »
La Masa de la Luna es 0,0123 la de la tierra y causa las mareas

 De la WIKI:

En realidad, la Luna no gira en torno a la Tierra, sino que la Tierra y la Luna giran en torno al centro de masas de ambos. Sin embargo, al ser la Tierra un cuerpo grande, la gravedad que sobre ella ejerce la Luna es distinta en cada punto. En el punto más próximo es mucho mayor que en el centro de masas de la Tierra, y mayor en éste que en el punto más alejado de la Luna. Así, mientras la Tierra gira en torno al centro de gravedad del sistema Tierra-Luna, aparece a la vez una fuerza que intenta deformarla, dándole el aspecto de un huevo. Este fenómeno se llama gradiente gravitatorio, el cual produce las mareas. Al ser la Tierra sólida la deformación afecta más a las aguas y es lo que da el efecto de que suban y bajen dos veces al día (sube en los puntos más cercano y más alejado de la Luna).

Un efecto asociado es que las mareas frenan a la Tierra en su rotación (pierde energía debido a la fricción de los océanos con el fondo del mar), y dado que el sistema Tierra-Luna tiene que conservar el momento angular, la Luna lo compensa alejándose, actualmente, 38 mm cada año, como han demostrado las mediciones láser de la distancia, posibles gracias a los retro-reflectores que los astronautas dejaron en la Luna.


"Creo que los efectos gravitacionales son los responsables de los ciclos solares"

Lo que hacemos en esta vida tiene su eco en la eternidad.

Desconectado Fortuna

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 504
  • Sexo: Masculino
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #566 en: Martes 28 Abril 2009 11:26:36 am »
Si PegasoFG, La fuerza de atracción en la tierra es muchísimo más grande por parte del sol que por parte de la luna, pero la luna tiene un efecto marea sobre la tierra mucho mas grande que el propio Sol. Es porque la distancia afecta mucho más que la masa. Pasa lo mismo con Venus, hace tanta marea como Júpiter, pero sólo 0.7 mm.

Por cierto, en las fórmulas de wikypedia http://es.wikipedia.org/wiki/Marea se deduce la casi misma fórmula si se sustituye g[sol]=GM[sol]/R[sol]^2, pero son más fáciles de entender.

http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/celeste/mareas/mareas.htm

Altura máxima=3*M[planeta]/(2*M[sol])*R[sol]^4/D[planeta]^3;


Pero es que además calculé mal, puse la mitad de la distancia y las alturas obtenidas hay que dividirlas por 8. (Es que para el radio del sol sí hay que dividir el diámetro entre dos, e hice lo mismo para las distancias)

Murcia

Desconectado Fortuna

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 504
  • Sexo: Masculino
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #567 en: Martes 28 Abril 2009 11:59:10 am »
Aquí hay otra posibilidad.

Stacey nos hizo notar que un planeta que gira en su órbita elíptica Kepleriana no enviaba tirones energéticos a la fotósfera del Sol, que pudieran explicar el periódico crecimiento de las manchas del Sol. Pero cuando están involucrados dos planetas, a medida que el más rápido sobrepasa al más lento,existe brevemente un efecto gravitacional combinado que es sentido por ambos planetas y, más importante, por el mismo Sol. Esto no es una marea (que es minúscula), sino un "par" (o torque). Las capas gaseosas más externas de esa estrella tienen una viscosidad baja que es susceptible de cualquier cambio en el momento angular, al igual que la atmósfera de la tierra (en contraste con su hidrosfera y litosfera).

Os dejo el enlace. (El subrayado es mío)

http://www.mitosyfraudes.org/Calen2/RhodesEspa.html

Saludos.
Murcia

Desconectado Vaqueret di Rondó

  • un Zarathustra insidioso
  • Supercélula
  • ******
  • 5077
  • Sexo: Masculino
  • Eppur si calfa....
    • MeteoCastalla
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #568 en: Martes 28 Abril 2009 12:44:39 pm »
Hay que tener en cuenta también que cualquier cambio en la actividad del horno solar tarda una media de 2 millones de años en alcanzar la superficie del sol.

Como dije antes, yo no creo que haya ninguna relación causa-efecto, pero sí un acoplamiento.


Saludos.
   

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 6062
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #569 en: Martes 28 Abril 2009 13:31:19 pm »
si vaqueret, pero ese acoplamiento (modulado por las rotaciones planetarias) ya es en sí un sistema causal, solo que la causa no está bien relacionada con el efecto, pero ya se llegará

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 6062
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #570 en: Martes 28 Abril 2009 20:45:12 pm »
ahora si que parece apreciarse emerger un grupo de manchas en el stereo behind

« Última modificación: Martes 28 Abril 2009 22:14:21 pm por _00_ »

Desconectado AlexJB

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1451
  • Sexo: Masculino
  • Aran
    • Climamas.com
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #571 en: Miércoles 29 Abril 2009 01:14:50 am »
La micro mancha actual es del ciclo 23 a ver si resucita y aun tendrían que cambiar el inicio del 24.

Desconectado Madrid·Peñalara

  • *MeteoVigiliaSevero*
  • Cb Incus
  • *****
  • 3387
  • Sexo: Masculino
  • Marido, papá... Aficionado a la Meteorología
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #572 en: Miércoles 29 Abril 2009 01:28:51 am »
Una mancha solar está luchando por salir del círculo en el lugar.  La polaridad magnética de las manchas solares identifica como miembro del antiguo ciclo





http://www.spaceweather.com/
« Última modificación: Miércoles 29 Abril 2009 01:56:36 am por Madrid·Peñalara »
Barrio de Vallecas (Madrid) A 680 msnm.

Desconectado Madrid·Peñalara

  • *MeteoVigiliaSevero*
  • Cb Incus
  • *****
  • 3387
  • Sexo: Masculino
  • Marido, papá... Aficionado a la Meteorología
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #573 en: Miércoles 29 Abril 2009 15:46:26 pm »
 El sol permanece en blanco

Barrio de Vallecas (Madrid) A 680 msnm.

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 6062
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #574 en: Miércoles 29 Abril 2009 21:00:22 pm »
Madrid Peñalara, ¿de veras crees necesario poner la misma imagen 2 veces?
¿o es que esperabas que cambiara el sol desde anoche?   :P

Desconectado Fortuna

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 504
  • Sexo: Masculino
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #575 en: Miércoles 29 Abril 2009 21:03:51 pm »
Ha cambiado.
Murcia