Agradezco vuestra opinion


Bienvenido(a), Visitante. Favor de ingresar o registrarse.
Noticias: Nuevo foro de Motor en www.motor52.com/foro
Inicio Ayuda Buscar Calendario Ingresar Registrarse

+  Foro de Meteored.com
|-+  Foro general de Meteorología
| |-+  Técnica, instrumentos meteorológicos
| | |-+  Agradezco vuestra opinion
« anterior próximo »
Páginas: [1] Ir Abajo Imprimir
Autor Tema: Agradezco vuestra opinion  (Leído 472 veces)
Llebeix
Sol
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5


« en: Martes 01 Abril 2008 18:20:15 »

Hola a todos:
Llevo un par de semanas leyendo algunos artículos de éste magnífico foro y me ha entrado la curiosidad por la observación de los fenómenos meteorológicos. En ésta primera intervención agradecería que disiparais una duda que se me plantea. Estoy decidido a montar una estación WMR928NX de Oregon que de echo está pedida y pensando en el lugar donde instalar el sensor de velocidad y dirección del viento me encuentro con la posibilidad de instalarlo en una torreta metálica que soporta una instalación de antenas (soy radioaficionado)  y se me presenta la duda de que en los momentos en que transmito (en ocasiones puntuales con 600-700 W.) el campo radioeléctrico que se crea en la proximidad de las antenas pueda falsear las lecturas o incluso perjudicar  a los sensores.
Agradecido de antemano por vuestra opinión.
Pepe.
En línea
Breitling
Luis
Cb Calvus
****
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Mensajes: 1163

Lugo


WWW
« Respuesta #1 en: Martes 01 Abril 2008 19:08:29 »

El sensor en sí no se va a ver afectado por el campo radioeléctrico. La señal puede, sobre todo en esos momentos en que emites gran potencia. De todas formas como buen aficionado a las ondas, sabrás que pueden convivir las frecuencias. Tus sensores van a emitir en la banda de 433 MHz. Imagino que tú emitirás en bandas inferiores, por lo que siempre existirá la posibilidad de armónicos.

De todas formas no creo que estés emitiendo constantemente. En casos excepcionales puedes tener picos en los valores o fallo de recepción de sensores, pero será puntual. Y sí, la torreta es un buen lugar para el anemómetro, bien despejado a todas las direcciones.
En línea


Llebeix
Sol
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5


« Respuesta #2 en: Miércoles 02 Abril 2008 13:35:49 »

Hola Breitling:
Es un placer conocerte por éste medio y te estoy agradecido por tu comentario. Efectivamente lo que me preocupaba era la radiación de armónicos que para alcanzar los 433 Mhz. del radioenlace  ya deben llegar muy atenuados pero al estar los sensores situados tan próximos a las antenas era un tema que me preocupaba.
En cuanto a la banda que tenemos asignada de 70 cm. que cubre de los 430 hasta los 440 Mhz. no me preocupa porque no la uso, de forma que para salir de dudas, a probar, y si se presentan contratiempos intentar obrar en consecuencia.
Recibe un cordial saludo.
Pepe.
En línea
Vaqueret
CastallansitaMan
Cb Incus
*****
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Mensajes: 3216


Antes vivía la vida... Ahora tengo internet


WWW
« Respuesta #3 en: Miércoles 02 Abril 2008 15:42:32 »

Hola Llebeig, me parece que esas cuestiones sólo pueden resolverse en la práctica. Por ejemplo, estoy seguro que una diferencia de algunos cm. en la distancia del sensor a la antena puede suponer una gran diferencia a la hora de posibles interferencias.
Como último recurso, si resultara que sí hubiera interferencia y esta no se eliminara moviendo el sensor, siempre se puede poner una malla entre la antena y el sensor.
En línea



Al meu país la pluja no sap ploure: o plou poc o plou massa; si plou poc és la sequera, si plou massa és la catàstrofe. Qui portarà la pluja a escola?
Eolo
Nubecilla
*
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Mensajes: 87


Que la "LUZ" te acompañe


« Respuesta #4 en: Jueves 03 Abril 2008 01:35:54 »

Hola.
Pues yo tengo la Oregon 928 instalada, con los sensores muy cerca de la antena de HF y de 2 y 70, y no he tenido problemas de ninguna clase.
Entre la base del mástil de los sensores y la torre de la antena hay poco mas de 2 metros, pero entre la antena en si, y los sensores, hay escasamente 4 metros y nunca he tenido el mas mínimo problema.
Para cualquier cosa estoy QRV.
Saludos de EA8IK (puedes mirar mis datos en el QRZ).


En línea

Saludos desde La Palma
Canarias
                 Eolo
Ver INFO en Mis Blogs
Llebeix
Sol
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5


« Respuesta #5 en: Jueves 03 Abril 2008 20:02:14 »

Buenas tardes Vaqueret y Eolo:
Gracias por vuestros comentarios, ayer recibí  el material que esperaba y hoy me he dedicado a montar todo el cotarro en su emplazamiento definitivo a excepción del sensor de temperatura exterior que aunque lo conecté para comprobar todo el sistema queda pendiente de instalar en  su emplazamiento definitivo debido a que tengo en mente construir una garita clásica con persiana de madera a la antigua  usanza y meter otra instrumentación para comparar los datos, es que soy amante del cacharreo en general y me hace ilusión acometer éste proyecto.
Os invito a visitar mi modesta página en especial el apartado Experiencias.

http://personal.telefonica.terra.es/web/ea6fg/

Recibid un cordial saludo.
Pepe.
En línea
Páginas: [1] Ir Arriba Imprimir 
« anterior próximo »
Ir a:  

Compartir en otros medios:
Otros WebSites
Compartir en Meneame Compartir en Digg Compartir en Delicious Compartir en Technorati Compartir en Yahoo Compartir en Furl Compartir en Netscape Compartir en Stumbleupon Compartir en Google Bmarks Compartir en Blinklist Compartir en Newsvine Compartir en Magnolia Compartir en Reddit Compartir en Tailrank


Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006, Simple Machines LLC

Notal Legal
© Meteored.com
Página creada en 0.066 segundos con 19 queries.
Publicidad
Reservar Hotel
El tiempo en España Weather in Spain Météo Espagne
12 de Octubre de 2008

Busca el tiempo en: