Osea que la única media importante es la del ritmo de descenso de Julio. Pero no sería importante la media de extensión de la banquisa en estos últimos años. Tampoco importa que este año la media en marzo y abril ha sido extraordinariamente rara.
Ya que eres de ciencias...¿por qué una media es más importante que otra?
Si hubieras hecho la previsión en abril, cuando se batió el record de extensión en muchos años, siguiendo tus razonamientos deberiamos tener la banquisa más extensa de los últimos 10 años. ¿Por qué no hizo caso la banquisa a tu media y ahora si que le va a hacer caso?
De hecho ahora mismo estamos llegando al punto de inflexión donde se va a desacelerar el deshielo y se va a ir frenando.
Vamos a hacer otra media: En 2009 el mínimo de la banquisa fué superior a 2008 y este a 2007. ¿Por qué en 2010 el mínimo se va a producir por debajo de 2007?
En este gráfico no se ve tan mal. Fijarse en que en 2007 algo fuera de la media le pasó a la banquisa a finales de Junio y si la banquisa volviera a la media, cortaría antes el deshielo.
Para mi que la banquisa poco caso va a hacer a las medias matemáticas.
Para mi que va a cortar antes y la extensión a 31 va a estar por encima de la de 2007.
No hay ninguna media más importante que otra. De hecho, visto cómo iba en marzo o abril, hubiera dicho que costaría llegar a valores de 2007, pero ahí están.
Por supuesto, es posible que la serie no se cumpla en julio como en años anteriores, pero no es lo más probable. Como sabrás, la probabilidad te dice
que es muy difícil sacar 10 seises seguidos tirando los dados, pero que si has tirado 9 veces y han salido 9 seises, la probabilidad de sacar un 6 en
la décima tirada es exáctamente iguall que la de sacar cualquier otro número cualquiera. Sin embargo, aquí no se puede decir que lo más
probable es que en julio haya bastante deshielo, muy parecido al de otros años, porque es el suceso más probable, porque depende de los sucesos anteriores.
Lo dicho anteriormente es válido para sucesos independientes, y este no lo es, por lo que no es del todo aplicable a este caso, porque el
deshielo en los próximos días dependerá del estado del mismo y de cómo se ha comportado en los meses previos, aparte de temperaturas, vientos, corrientes...
Por eso, opino que la media va a estar más cerca que la de 2006 ó 2008 que de la 2005, 2007 ó 2009, años de grandes deshielos.
Pero es sólo una opinión, y seguro que me equivoco. De hecho, los 2 primeros días de julio ya están desmontando mi teoría
. Pero bueno, como me
tomo esto como un entrenimiento y diversión, no me importará pagar la apuesta
Un afectuoso saludo.
8207 Respuestas
3417797 Vistas