La antártida se descongela

[Môr Cylch]

Aporto otro dato, y es que actualización tras actualización los mapas de anomalias de temperaturas marinas, dan anomalías negativas de todas las aguas circumpolares. En algunos casos muy acusadas.

[Nyana]

Esta imagen la puso Antón hace ya unos meses en otro topic, cada cual que saque sus conclusiones..., si mal no recuerdo es desde 1982 hasta 2005 y publicada por la NASA.
Yo desde luego no veo que se esté calentando, hay zonas que suben y otras que bajan, pero en el computo global se apecia un enfriamiento.

(podía el Sr . Al Gore haber puesto esta imagen en su "gran" documental, en vez de simplemente contar el desprendimiento de la Larsen..., en fin).

[Albertario]

De todas maneras yo creo que una oscilación de una o dos décimas arriba o abajo no creo yo que sea para tirarse de los pelos. Hablamos de variaciones ínfimas que pueden ser debidas a casi cualquier factor, algo puramente aleatorio.

[QuiMax]

¿Habeis visto esto?

First Iceberg Sighting From
New Zealand Shore in 75 Years


20 Nov 06 - The giant chunk of ice was visible Thursday from Dunedin on 
South Island. A flotilla of about 100 icebergs — some as big as houses —
were first spotted south of New Zealand early this month.

The last time an iceberg was visible from the New Zealand shore was
June 1931, said Mike Williams, an oceanographer at the National Institute
of Water & Atmospheric Research.

The icebergs have become a tourist attraction, with sightseers paying more
than $300 each to fly over them.

See also: http://news.yahoo.com/s/ap/20061118/ap_on_sc/new_zealand_iceberg_2

Primer avistamiento de Icebergs en la costa de Nueva Zelanda en 75 a;os

20 Nov 06: El gigantesco pedazo de hielo era visible el jueves desde Dunedin en South Island. Una flotilla de alrededor de 100 icebergs - algunos tan grandes como casas - se vieron por primera vez al sur de Nueva Zelanda a primeros de mes.

La ultima vez que un iceberg fue visible desde la costa fue Junio 1931, segun informo Mike Williams, un oceanografo del Institute of Water and Atmospheric Research.

Los icebergs se han convertido en una atraccion turistica, con curiosos pagando mas de 300 dolares por persona por sobrevolarlos.

[QuiMax]

Y esto:



Antarctic Ice Sheet Growing
Sea Levels Falling

8 Nov 06 –– Research scientists D.J. Wingham et al. analyzed satellite
altimeter echoes to determine changes in volume of the Antarctic ice
sheet from 1992 to 2003. This survey, in their words, "covers 85% of
the East Antarctic ice sheet and 51% of the West Antarctic ice sheet,"
which together comprise "72% of the grounded ice sheet."

They found that the ice sheet is growing at 5 ± 1 mm year-." Not only
is the ice sheet growing thicker, its volume is increasing. The researchers
estimate that "72% of the Antarctic ice sheet is gaining 27 ± 29 Gt year,
sufficient to "lower [my' italics] global sea levels by 0.08 mm year."

This net extraction of water from the global ocean, according to Wingham
et al., occurs because "mass gains from accumulating snow, particularly on
the Antarctic Peninsula and within East Antarctica, exceed the ice dynamic
mass loss from West Antarctica."

Contrary to all the horror stories one hears about rising sea levels that
gobble up coastal lowlands worldwide, the real-world data suggests just
the opposite effect.

Reference
Wingham, D.J., Shepherd, A., Muir, A. and Marshall, G.J. 2006.
"Mass balance of the Antarctic ice sheet. Philosophical Transactions
of the Royal Society A, 364: 1627-1635.

http://www.co2science.org/scripts/CO2ScienceB2C/articles/V9/N45/C2.jsp

La cubierta de hielo antártico crece, los niveles marinos caen

8 Nov 06: Los investigadores DJ Wingham y otros analizaron ecos de altímetro por satélite para determinar cambios en volumen de la cubierta antártica desde 1992 hasta 2003. La encuesta, en sus palabras, "cubre el 72% de la cubierta continental"

Los científicos encontraron que la cubierta de hielo crece unos 5 mm, +- 1mm. "No solo crece en grosor, sino en volumen" ,  estimando que "el 72% de la cubierta antártica crece 27 a 29 Gt por a;o, suficiente para reducir globalmente los niveles del océano unos 0.08 mm al a;o"

Esta reduccion neta de agua del oceano, segun Wingham y otros, se produce porque "la ganancia de masa por acumulacion denieve, especialmente en la peninsula antartica y dentro de Antartica Este, excede la perdida dinamica de masa de Antartida Oeste"


Contrariamente a los cuentos de miedo que se escuchan sobre el incremento de los niveles del mar y la inundacion de las costas bajas en todo el mundo, los datos del mundo real sugieren exactamente lo contrario.

[JULEPE]

ayer dieron la noticia del iceberg en Nueva Zelanda en "la Sexta"y la frase final fue la tipica, que era una muestra mas del calentamiento global. por supuesto ni se les ocurriria pensar en otra posibilidad

[Cadalso]

Los "Medios de Comunicación", (que más bien diría yo los medios de manipulación), es lo que tienen, seleccionan la parte de la información que más les conviene para crear alarma y revuelo por nada.

[El estudiante]

Se se queja mucho de la desinformacion de los medios de comunicacion

No haceis nada contra ello,por que no participais en foros del elmundo.es o telecinco etc podriais con el tiempo hacero oir auque no os crean

las posturan procalentamiento favorecen a los que defendemos la independencia energetica de europa del< petroleo y gas extranjero,hay aqui mucha politica y mucho mas dinero en juego ,el cambio climatico es un pretexto magnifico

[Môr Cylch]

Se se queja mucho de la desinformacion de los medios de comunicacion

No haceis nada contra ello,por que no participais en foros del elmundo.es o telecinco etc podriais con el tiempo hacero oir auque no os crean

las posturan procalentamiento favorecen a los que defendemos la independencia energetica de europa del< petroleo y gas extranjero,hay aqui mucha politica y mucho mas dinero en juego ,el cambio climatico es un pretexto magnifico

La independencia energética europea es una falacia que se pondrá de manifiesto en menos de 10 años. Solo hay que hacer unos pocos numeros para darse cuenta, pero este no es el topic para hablar de ello, ya existe uno en el foro a tal efecto

[AlexJB]

Yo no soy una super computadora, pero lo que esta claro es que si se mira periódica mente las anomalías en los océanos pues, se puede observar como los mares alrededor de la Antártica casi siempre está en negativo. Con lo que no me parece que se pueda des helar y si a esto le sumamos que este invierno ha sido uno de los mas fríos pues no se.
Yo un día leí que los mega glaciares hay momentos que llegan a un punto de colabso por culpa de la acomulación de hielo y eso hace que en un corto periodo de tiempo se aceleren muy rápido sin tener nada que ver con las temperaturas que se padezcan. Esto es debido a que cuando un glaciar llega a un grosor x, hace que esos x metros aislen de tal manera con el exterior que gane el calor que emana del interior de la tierra, y eso produce una fina capa de agua que hace que el glaciar resvale sobre el suelo.


A mi también me pone nervioso el ver como cualquier cosa que se observa se culpe al calentamiento, que seguro que hay una cuantas. Lo de Nueva Zelanda pues si paso antaño pues es que debe de ser normal, o quizas es debido a un colabso de un glaciar.

Saludos

[habichuela]

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/11/29/ciencia/1164793985.html

El artículo no se moja, quiero decir, en ningún caso dicen que el posible desprendimiento de la plataforma de Ross sea por el calentamiento global.

"WELLINGTON (NUEVA ZELANDA).- Un grupo de científicos que investiga la Antártida no descarta que la plataforma de Ross, una placa de hielo del tamaño de Francia, pueda desprenderse por sorpresa y cause un alza del nivel del mar de al menos cinco metros, informó el diario neozelandés 'The Press'.

"Si el pasado es indicación alguna del futuro, entonces la plataforma de hielo (de Ross) colapsará", declaró el científico Tim Naish, al citado medio.

Naish codirige el equipo que recoge muestras en la Antártida para conocer la historia del Polo Sur y han conseguido pruebas de que la plataforma de Ross ya se desprendió en el pasado.

"Estamos consiguiendo todo lo que podíamos soñar", manifestó el científico del Instituto de Ciencias Geológica y Nuclear, según el rotativo.

La investigación permitirá conocer entre otras cosas cómo era la Antártida en épocas del pasado donde la temperatura medioambiental era más alta que la actual.

Los científicos siguen con gran atención el deshielo que sufre la Antártida y algunos han calculado que si la plataforma de Ross se derrumba, el nivel del mar subirá entre 5 y 17 metros."

saludos

[jseca]

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/11/29/ciencia/1164793985.html

El artículo no se moja, quiero decir, en ningún caso dicen que el posible desprendimiento de la plataforma de Ross sea por el calentamiento global.

"WELLINGTON (NUEVA ZELANDA).- Un grupo de científicos que investiga la Antártida no descarta que la plataforma de Ross, una placa de hielo del tamaño de Francia, pueda desprenderse por sorpresa y cause un alza del nivel del mar de al menos cinco metros, informó el diario neozelandés 'The Press'.

"Si el pasado es indicación alguna del futuro, entonces la plataforma de hielo (de Ross) colapsará", declaró el científico Tim Naish, al citado medio.

Naish codirige el equipo que recoge muestras en la Antártida para conocer la historia del Polo Sur y han conseguido pruebas de que la plataforma de Ross ya se desprendió en el pasado.

"Estamos consiguiendo todo lo que podíamos soñar", manifestó el científico del Instituto de Ciencias Geológica y Nuclear, según el rotativo.

La investigación permitirá conocer entre otras cosas cómo era la Antártida en épocas del pasado donde la temperatura medioambiental era más alta que la actual.

Los científicos siguen con gran atención el deshielo que sufre la Antártida y algunos han calculado que si la plataforma de Ross se derrumba, el nivel del mar subirá entre 5 y 17 metros."

saludos

Hombre, un pelín dramático si que parece, sobre todo teniendo en cuenta eso que se dice de que si Groenlandia se deshiela completamente, subiría el nivel del mar 7 metros. Además, vaya pedazo horquilla que han dado. También podrían haber dicho que el nivel subirá entre 3 y 25, no sé, se me ocurre.