Castores en España

Los castores vuelven a criar en España tres siglos después

"Hay castores en España. Tres siglos después de que se diera por extinguido, este roedor, voraz, cometroncos y protegido, ha vuelto. Al menos en la cuenca del Ebro, en el río Aragón y en el Cidacos, hay pruebas de la existencia de una colonia que fue reintroducida sin permiso aparentemente por activistas centroeuropeos. Para evitar precedentes, Navarra y La Rioja, con permiso del Gobierno y de la Comisión Europea, ultiman un plan para erradicar todos los ejemplares. La decisión es polémica porque aunque se considera una reintroducción ilegal, en el pasado el castor sí ocupó esos ríos. Además, está protegido por la UE. La asociación pro castor belga Pays des Castors ha denunciado el caso al Defensor del Pueblo español.

En marzo de 2005, mientras estudiaba el visón europeo, el biólogo Juan Carlos Ceña detectó troncos aserrados en los márgenes del río Aragón, cerca de la confluencia con el Ebro. En los municipios de Milagro (Navarra) y Alfaro (La Rioja) hallaron "tala de árboles, restos de forraje, pisadas, madrigueras, toboganes, excrementos y marcas de castoreum [su secreción olorosa]", según el estudio que publicó en la revista de la Sociedad Española para la Conservación y Estudio de los Mamíferos (Secem). Los troncos estaban cortados, afilados como un lápiz, como en un dibujo animado.

No había duda: el castor europeo (Castor fiber) estaba de regreso. Borja Heredia, del Ministerio de Medio Ambiente, confirma la importancia del dato: "El castor se dio por desaparecido en el siglo XVII, con la aparición de las armas de fuego, ya que era perseguido por la carne y la grasa". Hay registros por toda la Península desde los romanos hasta las notas del naturalista suizo Konrad von Gesner de 1583.

La vuelta del castor sería una buena noticia para las administraciones si hubieran vuelto de forma natural. Tras estar al borde de la extinción, los castores han colonizado gran parte de Europa. "Si hubieran cruzado los Pirineos, no tendríamos nada que decir más que alegrarnos", explica Miguel Urbiola, director de Medio Natural de La Rioja. Pero no fue así, sino que en marzo de 2003 un grupo ecologista centroeuropeo liberó 18 ejemplares criados en cautividad en Baviera (Alemania) en el cauce del Aragón, según Ceña. Son castores sin papeles. Las fuentes consultadas señalan que hubo otra suelta en Galicia, pero que allí la población no prosperó. "Fue una salvajada", sentencia Urbiola.

Los castores se adaptaron, se reprodujeron, royeron choperas y frutales y han causado daños en Calahorra y Logroño. Ya han colonizado 60 kilómetros de río.

En junio pasado, Navarra y La Rioja llevaron el caso al Comité de Flora y Fauna, que reúne a técnicos de las comunidades con el ministerio. "Hubo acuerdo en que había que erradicarlos", señala Heredia. Pero había un problema. El castor europeo está protegido por la UE. El ministerio consultó a la Comisión Europea qué podía hacer: por un lado, no es especie invasora, ya que en la cuenca del Ebro hubo castores hasta al menos el XVII. Por otro, el castor no llegó de forma natural, sino sin permiso.

La Comisión dio el visto bueno a la erradicación: "Se puede concluir que España no debe proponer un Lugar de Interés Comunitario por la presencia del castor" y que "se excluye a la población de la aplicación de la directiva de Hábitats", replicó. Y advertía de que si la población se afianzaba, en unos años pasaría a considerarse autóctona y, por tanto, protegida a todos los efectos.

La decisión se ha tomado siguiendo todos los cauces legales pero sin darle publicidad. "No podemos tolerar este precedente. Si no erradicamos esta colonia cualquier ecologista podrá soltar los animales que quiera. No podemos mirar para otro lado y el resto de comunidades está de acuerdo", sentencia Urbiola. En este caso, unos supuestos ecologistas han convertido en realidad un mito frecuente en el campo: la liberación de animales, sean lobos o topillos, para favorecer el ecosistema.

La asociación belga Les Pays des Castors niega ser responsable. "No sabemos quién fue, pero si algún español soltó castores merece una condecoración", dice Olivier Rubbers, del grupo. "Da igual si fueron liberados o si llegaron de forma natural. Es una especie protegida que hace siglos crió allí y el Gobierno debería alegrarse"."

Una colonia de castores destruye hasta 70 chopos junto al río Irati en Lumbier

"Los castores europeos soltados ilegalmente en 2003 en la Ribera de Navarra y en La Rioja, en los ríos Ebro y Aragón, han llegado ya a formar una colonia a más de 100 km río arriba, en Lumbier, en el río Irati. Vecinos propietarios de choperas denuncian que desde finales de 2007 han roído y derribado al menos 70 chopos plantados para la producción de madera (hay 5 lumbierinos afectados), y critican la falta de implicación del Gobierno para solucionar el problema.

Medio Ambiente recuerda que Navarra y La Rioja comparten un protocolo para recoger los castores de los ríos (se soltaron 18, aunque cada pareja puede tener de 2 a 4 crías al año), que se introdujeron "ilegalmente por desconocidos, y de forma técnicamente incorrecta y peligrosa". Además de daños en arbolado, pueden ser perjudiciales para la recuperación de otras especies protegidas. Asimismo, aseguran que esta primavera está previsto extraer vivos a los ejemplares que han formado ya un núcleo familiar de castores en Lumbier, "como se hizo en 2008 con otros de Caparroso y Marcilla".

"Esto cada año va a más", asegura resignado Esteban Labiano Iriarte, de 56 años y propietario de una chopera a la vera del río Irati aguas arriba de Lumbier. Desde 2007 ha perdido, al menos, 60 chopos por la actividad de estos roedores. "Viven en el río y se alimentan de corteza, ramas y hojas de los árboles. Muerden horizontalmente los troncos hasta que se caen solos con el viento. Los daños se dan de primavera a otoño, y cada año son mayores, porque van criando. Tendremos ya una decena", dice.

Asegura que "el Gobierno está silenciando el problema", y que "ya hay castores en zonas de Sangüesa, Cáseda, Milagro y Caparroso". "Tras varias quejas y denuncias, nos dicen que no nos pueden indemnizar al no ser una especie protegida por la legislación foral, pues lleva 400 años extinguida. Además, nos aconsejan que pongamos, por nuestra cuenta, medidas preventivas como vallas metálicas alrededor de los troncos", expone indignado. En la última venta, Labiano obtuvo por 400 chopos 18.000 euros. "No pedimos tanto una compensación económica como vernos respaldados y que se actúe", sentencia. ""

Tema delicado este, la verdad es que no falta razon en que no se puede permitir que se introduzca una especie de manera ilegal, ahora que pretender que los castores crucen los Pirineos para llegar es tambien de risa, no creo yo que un castor tenga la movilidad de un lobo o un oso, por poner dos ejemplos.

¿Se extinguio por causas naturales?, va a ser que no. Es como si alguien de manera ilegal realiza una suelta de quebrantahuesos en el Sistema Central, ¿habria que llevarselos por ilegales?. No es el mismo caso exactamente pero tambien se trata de un animal extinto en estas tierras de la mano del hombre. Hay veces que a las especies hay que introducirlas para permitir la recolonización de viejos enclaves.

El asunto es si el ecosistema de hoy en día es capaz de soportar castores sin descompensarse, porque las condiciones han cambiado, y el castor es una especie que modifica profundamente el medio.

Por otra parte como dices, la frase de si llegan a haber cruzado los Pirineos no decíamos nada, es muy poco seria y coherente, de la misma forma que la Union Europea diciendo que si dentro de unos años siguen pasan a ser especie protegida...



Me recuerda al tema de la marmota en los Pirineos, con la diferencia que en este caso se considera introducida y no reintroducida.

Buuff, pues creo que sería de las pocas especies escasas que no me gustaría ver por mi zona...Esto de tener un montón de árboles...quizá lo justifique...

Buuff, pues creo que sería de las pocas especies escasas que no me gustaría ver por mi zona...Esto de tener un montón de árboles...quizá lo justifique...

 



Te estoy imaginando pálido y con sudores fríos... 


De hecho, me huelo que la razón de que no vean con demasiados buenos ojos su presencia son los daños en el arbolado, si se estuvieran tranquilos y solo se pegaran bañitos no creo que los eliminaran.

Cita de: betula en Lunes 22 Junio 2009 23:30:22 pm

Buuff, pues creo que sería de las pocas especies escasas que no me gustaría ver por mi zona...Esto de tener un montón de árboles...quizá lo justifique...

 



Te estoy imaginando pálido y con sudores fríos... 


De hecho, me huelo que la razón de que no vean con demasiados buenos ojos su presencia son los daños en el arbolado, si se estuvieran tranquilos y solo se pegaran bañitos no creo que los eliminaran.

Efectivamente, yo tambien pienso que la razon es esa. Como dices el castor tiene un impacto importante en el entorno del rio, tanto represeandolo como cargandose bastantes arboles.

Asi que son castores sin papeles  , que cachondo el Urbiola.

Cada vez que el homdre ha hecho una reintroduccion de este tipo, ha terminado en desastre ecológico, las voluntarias como esta y las involuntarias como las de los mejillones o las caulerpas etc etc.
Como ahora lo que prima es la falta de formacion y conocimiento de las cosas, los ecologistas de salon no iban a ser menos.

La cosa no es para tomársela a broma. en la tierra del fuego argentina y chilena están provocando auténticos estragos y terminando con muchos bosques, tanto por inundación como directamente en los árboles. aquí no tenemos tanto bosque, pero puede ser un serio problema.

http://www.entelchile.net/familia/animales/castores/castores.htm

Pues si, todo empezó en Argentina...

http://es.wikipedia.org/wiki/Castor

Introducidos en un área donde no habitan sus depredadores naturales, como lo es Tierra del Fuego, los castores han modificado miles de hectáreas de terreno y son considerados como una plaga imparable por la población local.

Todo surgió en 1946, cuando el Ministerio de Marina de Argentina liberó a 25 parejas de castores americanos en el noreste del lago Fagnano y en las orillas del río Claro, localizados en la Isla Grande de Tierra del Fuego. Con la introducción de la especie se planeaba mantener una población controlada para fomentar la industria peletera en la región, ya que en la misma no había especies que pudieran utilizarse para tales fines. También se dice que fueron llevados a la zona por la marina argentina para que fueran cazados y con sus pieles se hicieran gorros para los oficiales de la propia marina. Sin embargo, su intento por mantener a la población controlada fracasó, pues algunos de los animales se dispersaron siguiendo los cursos de agua y colonizaron la región. Alrededor de 1964 llegaron a tierras chilenas. Incluso han cruzado el Canal Beagle, como lo prueba su presencia en la Isla Navarino, y hay evidencias de que cruzaron el Estrecho de Magallanes, pues se han hallado ejemplares en la Península de Brunswick, llegando por lo tanto a territorio continental.

Se desconoce el número exacto de castores que habitan en esta región. La mayoría de las fuentes estiman su población entre los 70.000 y 100.000 ejemplares, aunque algunos han calculado que podrían ser hasta 200.000.

Se piensa que tan sólo en la Isla Navarino hay aproximadamente 20.000 individuos. Independientemente de su número, los castores han causado graves alteraciones en los ecosistemas de la zona, principalmente en Chile, donde el problema se volvió tan extremo que se ha permitido la caza de 10.000 ejemplares por año para reducir su población, además de permitir la venta de sus pieles y carne. Como resultado, entre 2004 y 2007 se cazaron en Tierra del Fuego cerca de 11.700 castores. En Argentina, la Legislatura de la Provincia de Tierra del Fuego calificó al castor como "especie dañina y perjudicial". Al principio no contaban con depredadores en la zona, lo que influyó notoriamente en su rápida expansión, pero con el paso del tiempo, el zorro culpeo y el puma se convirtieron en sus enemigos, colaborando con su erradicación.2 A pesar de todos los esfuerzos por detenerlos, los castores continúan expandiéndose, por lo general hacia el norte, y se calcula que avanzan a un ritmo de entre seis y ocho kilómetros por año. Desde 2001, los dos países involucrados han comenzado a cooperar en planes orientados al control de la población de castores, con el propósito final de erradicarlos definitivamente para el año 2015.2

Una diferencia notable entre Tierra del Fuego y la mayor parte de América del Norte es que en los árboles del sur del continente no crecen vástagos, algo que sí sucede con algunos árboles norteamericanos como sauces y álamos. Gracias a los vástagos, los bosques norteamericanos son capaces de regenerarse más rápidamente que los fueguinos. Por esta razón, el castor se acopla perfectamente con los bosques de su zona nativa, mientras que en la región sudamericana tiende a desequilibrar los ecosistemas. La especie vegetal que más se ha visto afectada por la actividad de los castores en Tierra del Fuego es la lenga."




También se comentan algunas repoblaciones en Europa:


"A fin de elevar su número, se han liberado especímenes de Castor fiber a lo largo de toda Europa, en especial en países donde antes solían habitar o siguen habitando pero sus poblaciones han disminuido. Por ejemplo, en octubre de 2005, seis castores europeos fueron liberados en el condado de Gloucestershire en Gran Bretaña, y se planean más reintroducciones en Escocia y Gales.

 En España, debido a que su reintroducción se llevó a cabo de forma clandestina y sin planeación, no fue recibida con total agrado por algunos, incluido el Ministerio de Medio Ambiente de aquella nación. Su liberación en otros países, no obstante, ha sido exitosa; un ejemplo de ello son sus introducciones en Alemania —específicamente en Baviera—, los Países Bajos y Serbia. También han regresado a los bancos del río Morava, en Eslovaquia y la República Checa.

Esta misma especie fue introducida en Finlandia en 1937 como parte de un programa para reintroducir al extinto castor europeo. Después de extenderse por todo el territorio de aquel país, llegaron a la región rusa de Carelia. En Polonia se les introdujo en la década de 1930."






Personalmente creo que a día de hoy, las masas arbóreas ribereñas (salvo casos concretos) en España no están en condiciones de aguantar castores y si se extendieran serían un problema en toda regla, lo cual no deja de ser una pena.

Otra barbaridad más, esta vez procedente de grupúsculos que se hacen llamar "ecologistas" y no son otra cosa que terroristas del medio natural. Claro, que como bien dice Jose V, la administración no se salva tampoco, porque la reintroducción del Quebrantahuesos...¿qué es?

Igual es que han considerado más barato dejar de actuar para impedir la extinción de especies para luego reintroducirlas de forma más controlada y donde no molesten, eso sí, con potentísimas campañas para intentar venderlo como un logro ambiental.

Hombre lo de Argentina y Chile no tiene nada que ver, es una especie foranea, como pasa aqui con el cangrejo, el lucio, el mejillon cebra y tantas mas. Lo de aqui yo no digo que no sea grave, tambien entiendo que con los pocos bosques que nos quedan quizas no sea el momento, pero se trata de una especie autoctona extinguida por el hombre. Vamos que es como si hubieramos acabado con los lobos y ahora reintrodujeran uno lo mas parecido al nuestro y dijeran que causa daños, o el tema de los osos en el Pirineo, el monte no es un parque tematico, ni un area de ocio, nos guste o no es un habitat natural con sus depredadores y sus animalicos, unos buenos, otros menos buenos. Tambien los ciervos causan muchisimos daños en el bosque por falta de depredadores comiendose la corteza de los arboles y matando a muchos, y que decir de las vacas, ovejas y cabras, eso si que es un plaga para el bosque, impidiendo la regeneración en el mejor de los casos y destrozando las repoblaciones.