¿Cual es el punto de máxima precipitación anual de la Península Ibérica?

¡He encontrado el dato que estaba buscando!
Me he puesto a mirar unos números de una revista que editaba hasta hace poco el Gobierno de Navarra que se llamaba "Coyuntura agraria" y aquí están los datos de la estación de la que hablaba antes:
Se llama PIEDRA DE SAN MARTíN y está en el Pirineo nororiental navarro, cerca de la Mesa de los Tres Reyes. Ahí van los datos, que vienen agrupados en "años agrícolas", esto es, de septiembre a agosto.  Es una serie de sólo 5 años, pero creo que es significativa:

1990-91        2.650 mm
1991-92        3.090
1992-93        3.036
1993-94        3.200
1994-95        2.850

MEDIA           2.965 mm

(Mammatus, mientras no me dés más datos de Galicia o de otro sitio pensaré que éste es el lugar más lluvioso)

Un saludo. En una publicación climática de mi país que contiene datos de lluvia de unas 100 estaciones del país, la media más alta la posee un pequeño poblado del sur venezolano llamado Guatisimiña con 4065 mm anuales de media. En general en buena parte del extenso sur venezolano las precipitaciones rondan los 2000-4500 mm anuales. A mí me sorprenden los acumulados de algunas zonas de España. De seguro tienen 400 días de lluvia!! al año.

¡Impresionantes los datos del norte de Portugal, GranNevada! No sabía que lloviese tanto en esos sitios
De todas formas, yo no estaría tan seguro de que ese es el punto máximo de la Península. Me explicaré:
He seguido con mi "investigación"; después de mirar los datos de la Piedra de San Martín, comparé los datos con la estación principal más cercana que es la del Aeropuerto de Pamplona (Noain), para esos años. Son los siguientes:

PAMPLONA. Aeropuerto de Noain.

1990-91    553 mm
1991-92    649
1992-93    670
1993-94    661
1994-95    524

MEDIA       611 mm

Pero es que la media de la serie completa del Aeropuerto de Pamplona (1975-2000) es de 721 mm, lo que supone que en el período 1990-95 la precipitación sólo fue un 85% de la media de la serie larga. Si recordáis esos años fueron de sequía en casi toda la Península.
Es una pena que no haya series largas de la Piedra de San Martín. No sé si es muy "científico" lo que voy a decir, pero si en ese período hubiesen caído sólo un 85% de la media , supondría que la media de una serie larga sería 3.488 mm !!!!
En cualquier caso, creo firmemente que en ese lugar caen bastantes más de 3.000 mm. Quiero recordar que como se ha dicho en algún otro topic, son los Pirineos el área más tormentosa de la Península, con tormentas torrenciales que en pocos minutos dejan cantidades impresionantes (recordad la catástrofe del camping de Biescas).
Comencé este tópic, sobretodo a raíz de la sorpresa que causaba a algún forero, por ejemplo a "Eclipse" que en la cuenca del Po hubiese lugares de precipitación de más de 3.000 mm y de menos de 500.
En la Cuenca del Ebro las diferencias son mayores, ya que en el centro de la Cuenca hay comarcas enteras que no llegan a 300 mm. Esto supondría unas 11 veces, del punto de más precipitación al punto que menos.

Oye Mammatus pero ¿qué te parecen mis datos de Navarra? ¿los conocías ? ¿ te sorprenden o no? ¿qué opinas de la estimación que he hecho?

A ver, voy a poner más datos.
Lo primero: Kanho, de Grazalema sólo tengo el dato del pueblo (2223 mm) pero no de la Sierra ¿alguien lo tiene?
No sabía tampoco que hubiese algún punto en Gredos tan lluvioso como dice "febrero 1956" ¿alguien tiene ese dato?
Sobre Navarra, que sí que tengo datos he mirado Artikutza, ya que ha sido nombrado varias veces:
Hay dos estaciones: una que se llama Artikutza que tiene una serie larga y una media de 2.540 mm. y otra con una serie más corta que funcionaba simultáneamente con la anterior y se llama "Artikutza portería" y que tiene unas precipitaciones superiores en aproximadamente un 5% a la anterior; estimo que en una serie larga tendría 2.664 mm. Otra estación de esa zona con gran pluviometría es "Lesaka-San Antón" (hay otra que se llama simplemente "Lesaka"). Esa estación, también con una  serie corta (de 9 años) tiene también una media ligeramente superior a Artikutza; estimo que la media en una serie larga sería de 2.570 mm.
Sería interesante si alguien tuviese datos de Guipúzcoa y de Asturias, en donde seguro que también hay puntos muy lluviosos.

Yo también pienso que por lógica ese punto está en las sierras gallegas y en el N de Portugal, y estos años que los ponientes han dado caña, más aun, pero evidentemente hay varios candidatos así que habrá que buscar.